|
핵 [비디오녹화자료],” 『SBS프로덕션』, VF005863 206호 (2003).
박선철 『악의 축과의 대화』 한울(2004. 4. 24)
에드워드코니셔『미래진단법』예지출판(2005 2. 10)
조엘위트, 대니얼 폰먼, 로버트 갈루치 『북핵위기의 전말』모음북스(2005) 목 차
|
|
|
북핵 문제 해결을 위한 중국의 역할유도는 사실상 무익할 수밖에 없다는 것이다. 둘째로는 정치적 모험을 원치 않는 중국의 전통적 입장으로 인해 북핵위기 해결을 위한 과정에 필연적으로 수반되는 국제 사찰에 참여할 정도로 자신을 노출
|
|
|
북핵위기와 한반도 평화』,동아시아연구원, 2006.
한나라당, “일류국가 희망공동체 대한민국”, 북마크, 2007.
한나라당, 이명박 대통령 후보 공약집, 2007
홍완석, 『21세기 한국 왜 러시아인가?』삼성경제연구소, 2005 제 1장. 서론---------------
|
|
|
위기에 대해서도 적절한 협상을 통하여 문제해결을 시도하여 나가거나, 아니면 더욱 강력한 WMD 위협을 통하여 이를 극복할 것인가에 대한 선택의 기로에 서게 될 것이다.
Ⅵ. 결론 및 제언
첫째, 북한이 핵무기 보유를 시인하고 나선만큼 북핵
|
|
|
핵개발 본격화 단계
NPT 가입하였으나 IAEA 사찰 회피하며 핵개발 기술 확보
운용 및 지휘를 담당하는 국가 조직체계 구축
- 1990년대: 핵개발 다각화 단계
프랑스 상업 위성에 의하여 핵시설 공개되어 국제적 압력
IAEA 사찰 중 제1차 북핵위기
|
|
|
핵실험 이전에는 비합리적인 판단을 하도록 북한을 강요하였지만, 북한이 북핵실험을 misperception으로 이해한 이후에는 북한의 행동의 변화에 영향을 미칠 것이다. 왜냐면 북한의 입장에서 외교적 위기의 타개책으로 실시한 북핵실험이 오히
|
|
|
남북화해협력
Ⅳ. 한미동맹과 반미여론
Ⅴ. 한미동맹과 북핵문제
1. 1차 북핵위기와 한미동맹
2. 2차 핵위기와 한미동맹
3. 한미동맹의 우발계획
4. 위험한 `우발계획`
Ⅶ. 향후 남한 북한 미국의 정책 관련 제언
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
북핵위기에 대한 러시아의 입장
Ⅴ. 러시아의 북한에 대한 평가 및 전망
1. 6자 회담에서의 역할 평가
2. 6자 회담에 대한 정책 전망
1) 일괄타결 방안에 기초한 북핵문제 해결 노력 지속
2) 북한 핵능력에 대한 재평가 작업 추진
3) 제2의
|
|
|
북핵 포기라는 원칙을 관철하기 위해 군사적 수단을 동원한다면 이는 곧바로 한반도의 전쟁상황이라는 최악의 재앙을 초래하게 된다. 1994년 북핵위기 당시 미국이 실제 북한에 대한 군사행동을 상정했을 때 분석한 바에 따르면 한반도에 전
|
|
|
북핵위기 때부터 북핵문제의 다자적 접근을 주장해온 러시아는 북핵문제의 다자적 접근을 통해 러시아의 대 한반도 영향력 확대를 도모할 수 있다고 생각한다. 그러나, 러시아는 경제력의 한계로 인해 북한에게 구체적인 경제적 지원을 행할
|
|
메뉴펼치기
