|
Analogy. Policy Studies Review. 1.
Oates, Wallace E. (1972). Fiscal Federalism. New York: Harcott, Brace, Jovanovich. 1. 서론
2. 환경규제기능의 배분실태
3. 환경규제행정의 수행실태
4. 기능배분체계의 개편 방안
5. 제도개편에 따른 보완책
6. 결론
|
|
|
체계 재정립 방안, 행정개혁시민연합
김권집(2002), 한국 행정 조직론, 이화
안병만(2008), 한국행정론, 다산출판사
안병선(2000), 21C 황금시장 문화산업, 매일경제문화사
이시경(2000), 한국의 행정법 체계와 행정조직
이창기 외 7명, 환경행정론,
|
|
|
기능
1)학자들의 견해
2)현대 도시정부의 기능
4.2. 도시정부의 갈등관리
4.2.1. 의의
4.2.2. 도시정부간 갈등발생요인
4.2.3. 도시정부간 갈등해소방안
5. 도시행정조직의 문제점과 개편방향
1) 도시문제의 의
|
|
|
행정체제의 구축을 요구하고 있다. 이는 곧 행정개혁에서 지속가능 발전을 구현하기 위한 거버넌스 체계의 구축을 국내외적으로 요구받고 있는 것이다. 그러므로 우리는 환경 선진국에서 환경행정 기능이 어떻게 수행되고 있으며, 업무의 중
|
|
|
환경기최병두, 녹색사회를 위한 비평, 한울, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 환경행정의 정의
Ⅲ. 환경행정의 형태와 특징
1. 우리나라 환경행정조직의 형태
2. 외국 환경행정조직의 주요 특징
Ⅳ. 환경행정의 역할 분담
1. 조직 차원의 대응체계
|
|
|
환경행정조직상의 문제점
3) 직접적 행정적 규제의 중시
4) 환경행정의 비공개 및 여론과 주민운동의 취약
3. 발전방향
1) 환경문제 종합 대책수립
2) 환경조직상의 발전방향
3) 포괄적인 환경입법제도
4) 예방적.간접적 규제
5) 지방자치
|
|
|
환경행정의 발전방향
1. 경제문제와 환경문제의 통합을 위한 조직구도
1) 지속가능발전위원회의 강화 - 상위기구
2) 정책통합을 위한 환경부의 조직형태 - 조정과 통합권한의 확보
2. 국토이용, 수자원관리, 에너지관리 등에 대한 권한의 조
|
|
|
환경 문제의 광역화에 따른 지역간 갈등의 해결이 어려워짐(님비현상) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 환경행정 기능 배분의 원칙 및 기준
2. 지방자체단체의 환경행정체계
3.지방자치제가 환경 보전에 미치는 영향
4.우리나라 지방 자치단체의
|
|
|
환경행정구조 비교
비교기준
한국
영국
주무부처
환경부
환경교통지역부(DETR)
관련 부처
행자부, 산자부 등
통상산업부(DTI) 등
부처간
권한
대등한 수준이나 환경부 위상이 낮음
초대형부처로 위상이 높음(부총리 급)
기능
전통적 환경보전
|
|
|
환경규제를 완화해야 한다는 입장이다. 더욱 심화되고 있는 환경오염문제에 대하여, 환경행정조직과 기능적인 측면에서 다매체적 접근방식을 통한 예방적 차원의 근본적인 해결방안을 모색하기 위한 것이다. 따라서 인간의 기술적·경제적
|
|
메뉴펼치기
