|
행정학 실용성을 제고해 주리라고 믿지만 그 동안 대다수의 학자들이 자기 전문 분야에만 안주해 왔으며 우리 대학의 뿌리 깊은 학제간의 배타성 때문에 얼마나 효과를 거둘 수 있을까 하는 의문은 여전히 남아 있다. 바로 이러한 점에서 개
|
|
|
결국 실패로 돌아갈 수밖에 없음을 명심해야 할 것이다. 1. 지방행정혁신의 의미 및 필요성
2. 지방행정혁신의 유형 및 특성
3. 지방행정혁신의 영향요인과 저항요인
4. 지방행정혁신정책이 성공적으로 추진되기 위한 방법
|
|
|
지방자치단체 장의 권한은 지방의회와는 달리 열거주의에 의하지 않고 개괄주의에 의하기 때문에 광범위함.
통할대표권
사무의 관리집행권
하급행정청 자치단체에 대한 감독
소속직원에 대한 임면권
규칙제정권
3) 자치단체 장의 행정기
|
|
|
지방행정수행의 가장 기본이 되는 한편, 지방예산에 대한 정보 공개요구 등 지역주민의 관심이 높아지고 국가경제의 성장과 안정 등 국민경제에 미치는 영향이 증대되고 있어 지방예산의 인식과 중요성이 제고되고 있다.
2. 지방예산의 기능
|
|
|
대한 참여가 제한되고 있다는 점 등이다(문태훈, 1997: 279). 그러나 현대에 들어서 엄격한 오염규제와 강한 처벌을 도입하고, 중앙의 왕실오염검사단과 지방정부의 권한이 강화되었다. 우리나라와 영국의 환경행정 구조를 비교해 보면 <그림
|
|
|
행정직의 사회복지에 대한 인식, 전문성의 향상이 가능하도록 하는 상시적이고 체계적인 보수교육은 지역복지계획의 수립주체로서 지방정부의 기획력을 강화하기 위해서도 꼭 필요한 조건이기도 하다. 강혜규, 앞글, 2005.
그러나 주민생활
|
|
|
행정』,1992 ,p144
21) 이광찬, 상게서, p.174 176에서 재정리. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 사회복지행정체제에 대한 기초적 이론
1. 사회복지행정의 의의
2. 사회복지 조직체의 특수성
3. 사회복지행정체제의 기본원칙
Ⅲ. 한국 사회복지행정체제의
|
|
|
에서의 지리적 거리 및 행정관청과 주민간의 거리는 행정 능률이나 주민의 편의 내지 참여라는 측면에서 중요한데 우리나라의 경우는 이러한 점을 고려하지 않았기 때문에 거리에 대한 조정이 필요하다.
다섯째, 동급의 지방자치단체 또는
|
|
|
지방행정에 도입할 경우 지방정부 전체, 지역자체, 지역주민, 지방정부에 대한 새로운 이미지(인상) 정립을 통해 조직풍토를 쇄신하고, 지역주민과의 커뮤니케이션을 향상할 수 있고, 지방정부의 이미지를 일신하여 대민 자세를 바로 세우는
|
|
|
대한 지방의 의견제시권이 보장되는 방향으로 이루어져야 한다.
(2) 사무배분의 추진체계의 정비
현행 사무배분은 지방이양추진위원회의 주도로 이루어지고 있다. 이 위원회는 중앙행정기관의지방이양촉진등에관한법률에 근거하고 있으나
|
|
메뉴펼치기
