|
행정당국을 접촉함으로써 상호신뢰를 형성한 것이 성공의 원동력이 되었다. Ⅰ. 지방자치제의 의의
Ⅱ. 지방분권과 중앙집권의 관계
1. 집권과 분권의 의미
2. 중앙집권과 지방분권의 의미
3. 중앙집권과 지방분권의 비교
1) 중앙집권
|
|
|
행정당국을 접촉함으로써 상호신뢰를 형성한 것이 성공의 원동력이 되었다. Ⅰ. 지방자치제의 의의
Ⅱ. 지방분권과 중앙집권의 관계
Ⅲ. 지방자치의 가치와 필요성
Ⅳ. 지방자치에 대한 오해
Ⅴ. 지방자치의 성공적 사례
Ⅵ. 주민참여
|
|
|
보상원칙에 따라 보상이 이루어져야 하고, 경쟁력 제고를 위한 적극적인 투자가 필요하다. 유예기간을 받았다는 것이 개방을 피하는 길이 아니라는 것을 알아야 한다. 정부에서 제시한 내년 신규지원 사업의 경우처럼 체계적이고 각 사업부
|
|
|
보상원칙에 따라 보상이 이루어져야 하고, 경쟁력 제고를 위한 적극적인 투자가 필요하다.
보다 근본적으로 농업인들이 안정감을 가지고 농업에 종사할 수 있도록 직접지불제 등을 통한 농가소득안정 장치를 강구해야 한다. 이를 위해서는
|
|
|
원칙적으로 그 처분 자체를 다툼으로써 간접적으로 보상액결정을 다툴 수 있다. 즉 당사자는 당해 처분의 취소를 구하는 해정쟁송을 제기하고 당해 처분이 궁극적으로 취소되면 행정기관은 다시 재결 · 결정하여야 하며, 그 과정에서 보상액
|
|
|
원칙의 한계
Ⅰ. 행정의 법률적합성의 원칙과의 관계
1. 법률적합성 우위설
2. 법률적합성과 신뢰보호원칙 동위설
3. 이익 교량설
4. 소결
Ⅱ. 존속보호와 보상보호와의 관계
Ⅲ. 신뢰보호에 의한 기속력 배제
|
|
|
보상관리(임금관리)의 체계
1. 연공급 임금체계
1) 개념
2) 연공급의 기본전제
3) 형태
4) 적합조건
5) 장ㆍ단점
2. 직무급 임금체계
1) 개념
2) 선행조건
3) 장ㆍ단점
Ⅳ. 보상관리(임금관리)의 원칙
1. 급여를 직급에 연동시키지 말라
2.
|
|
|
행정작용의 異形的·非意慾的인 附隨的 結果로서 타인의 재산권에 가해진 침해를 말한다. 이는 보통의 경우에는 재산권에 대한 사회적 제약으로 봄으로써 보상의 대상이 되지 않음이 원칙이나, 그 피해의 정도가 심한 경우에는 수용유사침해
|
|
|
행정청의 관행에 대한 신뢰보호의 한계로 공익 또는 제3자의 정당한 이익을 현저히 해할 우려가 있는 경우를 규정하고 있다.
(5) 보호의 내용
신뢰보호원칙에 의해 보호되는 내용에 대해서는 존속을 통한 신뢰보호인가 보상을 통한 신뢰보호
|
|
|
행정법, 피앤씨미디어
정선균(2020) 행정법(행정법 입문자를 위한 Basic), 필통북스
김성수(2018) 일반행정법, 홍문사
김성수(2014) 일반행정법(행정법이론의 헌법적 원리), 홍문사 <목 차>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 행정상 법의 일반원칙
1. 비례
|
|
메뉴펼치기
