|
정부관료제의 조직구조
⑵ 정부기능의 재정비
⑶ 고객지향적 기업형정부
⑷ 권한구조의 개편
⑸ 인사체계
3. 행정행태적 측면
⑴ 관료의 의식구조와 행태
⑵ 관료의 책임성 확보방향
⑶ 관료의 자율적 변화노력
Ⅶ. 맺음
|
|
|
론, 동인
이인재(2007) 사회보장론, 나남출판
김태성 외(2006) 사회보장론, 청목출판사
이유정(2002) 한국 건강보험의 재정안정화 방안에 관한 연구, 단국대학교
김영균(2002) 국민건강보험의 발전방향에 관한 연구, 경기대행정대학원 석사논문
고
|
|
|
론, 동인
이인재(2007) 사회보장론, 나남출판
김태성 외(2006) 사회보장론, 청목출판사
이유정(2002) 한국 건강보험의 재정안정화 방안에 관한 연구, 단국대학교
김영균(2002) 국민건강보험의 발전방향에 관한 연구, 경기대행정대학원 석사논문
고
|
|
|
행정개혁의 선결과제라는 점이 강조된다.
한국의 행정개혁을 살펴보면 최근 참여정부도 그렇고 이전의 국민의 정부 또한 행정개혁에 박차를 가하고 있었다. 신공공관리론을 행정개혁의 준거틀로 사용하였는데 이러한 정책은 마치 미국의
|
|
|
한계를 포용하는 후기 현대주의의 사조에서 시작된다. 탈현대주의도 비이성과 비합리성의 포용이며, 이분법적인 경계로 구분하던 개념에서 그 경계를 붕괴하고 상호 보완적인 관계로 보는 것이다.
◆ 참고문헌 ◆
「 행정학 이론의 이해 」
|
|
|
행정자치부 정부혁신본부.
송성훈.(2007), 공공부문 효율화, 큰 정부, 작은 정부 논란, 매일경제 2007.4.12 기사.
은재호. (2005). 참여정부 혁신의 이론화를 위한 탐색적 연구. 한국행정학회 2005년도 하계학술대회논문집.
이달곤.(2006). 혁신의 창을
|
|
|
정부
·부패추방, 억압기구의 축소와 기능제한, 행정규제완화, 중앙행정기구개편·감축관리
·\'세계화를 위한 개혁\'과 \'역사 바로 세우기\'
·개혁이 집권장 중심으로 광범한 참여나 여론의 수렴과정 없이 추진되었다는 비판이 제기
제3절 전
|
|
|
민주적 논증에 참여하는 다양한 사회적 구성(social formations)으로 이루어진다. 예를 들면 정책 네트워크, 기관간 정책연합, 타협적 규제위원회 등이 담론에 적합한 사회적 구성이다. 사회적 구성은 민주적인 담론을 위해서 필요한 것이다.
|
|
|
정부혁신의 목표가 되는 사회상에 대한 심각한 고려없이 정부혁신을 추진함으로써 그 성과에 한계가 있었다. 그렇다면 어떤 사회가 우리가 지향해야 할 이상적 민주사회인가. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정이념
Ⅲ. 전자정부의 당위성과 의의
|
|
|
행정학, 박영사 2015
신승춘, 하재룡 외 저, 현대행정의 이해, 대영문화사 2015
이종수 저, 한국행정의 이해, 대영문화사 2013
박연호 저, 행정학개론, 박영사 2015
권기헌 저, 행정학원론, 학림 2014 목차
1. 근대 이전
2. 모더니스트의 시기
|
|
메뉴펼치기
