 |
행정논집, 1995
또한 고객중심의 행정에 관한 논의에서 우리가 언뜻 지나칠 수 있는 개념적인 고려사항이 있다. 즉 \'시민\'이 아닌 \'고객\'의 강조는 시민의 정치적 성격을 망각하게 할 가능성이 높다는 점이다. 정부를 서비스의 생산자이면서
|
|
|
세금은 무엇이고 무엇이어야 하는가?
1. 조세란 무엇이고 왜 존재하는가?
2. 세금은 누가 부담하는가?
3. 증세(增稅)감세(減稅) 논쟁 및 큰 정부 작은 정부 논쟁
4. 왜 정부와 세금에 대해 불만이 많은가?
5. 세무행정이 중요하다.
6. 맺음말
|
|
|
정치적으로 격변이 없다면 존속이 될 것으로 보인다.
그러나 선거법이 선거 진행의 전 과정을 충실하게 세부적으로 규정하지 못하여 자의적인 운영과 불공정한 관리가 지속되고 있고, 향진정부와 촌당지부의 부당한 간섭과 통제도 심각하다.
|
|
|
기관의 경계를 넘어 국민과 기업의 입장에서 업무 흐름과 서비스 흐름에 따라 연계하거나 통합하였다. 개별 부처의 이익을 양보하고 전자정부사업의 성공을 위해 노력한 결과, 부처이기주의를 극복하고 서비스 흐름의 행정체제를 정착시킬
|
|
|
행정구역의 개편이 일회성이 아니라 지속적이어야 함을 나타내준다.
끝으로 당부하고 싶은 것은 지금까지 행정구역 개편에 관한 조정이 항상 정치적으로 결정되어 왔다는 점을 간과해서는 안 될 것이다. 따라서 행정구역의 개편은 단순히
|
|
|
행정 김대중 정부 때 시행된 정원동결제도(총정원제도)등이 대표적인 예가 될 것인데, 미· 일과 달리 대통령령에 의해 정해져 있으며 그 내용면에서도 지방공무원 및 헌법상 독립기관의 공무원이 빠지는 등 실효성이 떨어짐.
을 시정하는 등
|
|
|
역사와 관리제도
1. 미국의 제정위기 역사
2. 미국의 재정위기 사례
3. 미국의 재정위기 관리제도
4. 일본의 재정위기 역사 및 사례
5. 일본의 재정위기 관리제도
Ⅳ. 우리나라 지방재정위기의 발생가능성과 관리제도
1. 우리나라의 재정
|
|
|
정부의 혁신과제
1. 지방인사기관의 개선
2. 자치조직권과
|
|
|
역사 (대한민국, 프랑스, 독일, 일본)
3. 지방자치와 민주주의의 관계
2절 행정구역 통합 추진
1. 추진 배경 및 과정
3장 행정통합 추진으로 인한 예상 쟁점
1절 절차의 정당성
2절 유⦁무형적 장⦁단점 비교
3절 행정
|
|
|
정치행위인 선거에 반영시키고 있다. 이 과정은 개별 카스트의 성격을 약화시키고 민족 블록(ethnic block)을 이루는 과정이라고 여겨질 수 있다.
그 결과 인도 정치는 카스트에 크게 의존하게 되며, 카스트의 성격은 사회 단위로서의 원래적 성
|
|
메뉴펼치기
