|
전체의 생산성 신장
생산성 증가 측면에서, 행정복합도시를 건설하게 되면 서울과 수도권 지역의 부동산 가격을 낮추고, 수도권의 생산비용을 줄이고, 다른 한편으로는 지방의 건설 및 관련 투자를 증가시켜 지방경제를 활성화함으로써 국민
|
|
|
당 의원 14명을 설문한 결과 10명이 세종시법 논란의 핵심인 정부기관 이전에 대해서는 “수정 추진이 불가피하다”고 밝혔다고 전했다.
9부2처2청의 중앙 행정기관을 이전하는 문제를 포함한 행정중심복합도시건설특별법(행복도시건설법)에
|
|
|
건설 중이며,청구공항이24㎞ 거리에 위치
행정복합도시 위치
≪ 지 도 ≫ ≪ 지 도 ≫
행정복합도시의 추진일정
≪ 표 - 그림 파일 ≫ 서론 – 행정복합도시 소개
본론 – 행정복합도시건설의 논의와
|
|
|
행정도시 건설 사업은 유사 이래 최대의 국책사업이고 추진과정에서 사업추진의 당위성 및 합의절차 등을 둘러싸고 수도권과 충청권이 격돌하는 등 사회적으로 커다란 갈등을 겪으면서도 당초 일정대로 추진될 수 있었던 것은 각계각층의
|
|
|
행정도시안이 합헌결정이 나면서 이제는 찬성과 반대의 입장을 떠나 좀 더 현실적인 접근이 필요하게 되면서 다양한 의견이 제시되고 있다.
1. 국토계획과의 병행
전문가들은 행정도시 건설계획이 큰 그림인 국토계획과 함께 가야 시너지 효
|
|
|
행정수도를 그대로 계승한 위헌법률이라는 의견은 예산안 변경, 대통령이나 국회 등의 서울 소재 등을 골자로 하는 행복도시법에 실질적으로 적용하기가 불가능 하다. 두 번째 헌법 개정 논란도 행복도시 건설이 수도이전이 아니라 주요 기
|
|
|
행정중심복합도시 수정안은 정책의 연속성의 단절 외에도 많은 문제점을 가지고 있다.
우선, 정부의 행정중심복합도시 수정안은 본래 세종시 건설 취지인 수도권분산 의지가 없어져 버렸다. 수정안은 원안의 행정부처 중심의 이전 대신 일부
|
|
|
행정중심복합도시건설청, \"행정중심복합도시건설청 법령집\" 2008.12.
2. 이민영. 최재헌, \"[세종시 수정안] 입주 대학은\", 서울신문, 2010.01.12
3. 홍희경, \"[세종시 수정안] 과학비즈벨트 내용·일정\", 서울신문, 2010.01.12
4. 김상연, \"[세종시 수정
|
|
|
행정중심복합도시건설특별법 위헌 확인 소송에 대해 각하 결정을 내리며, 첨단 정보기술을 이용해 행정 비효율 문제를 해결할 수 있음을 판결문에 명백하게 적시했다.
행정적 비효율 문제도 이미 정부계획에서 검토해 방안을 마련한 사항이
|
|
|
행정중심복합도시) 수정안의 문제점과 여파」조명래(단국대 교수) (2010)
Ⅲ. 결론
본론에서는 행정중심복합도시 원안과 수정안에 관한 비교와 세종시 수정안 추진 7대 전략, 행정도시건설 특별법 전부개정법률안 핵심내용, 원안과 수정안에
|
|
메뉴펼치기
