|
또는 참가인이었던 행정청이 소속하는 국가 또는 공공단체에 그 효력이 미친다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 불가변력
Ⅲ. 불가쟁력
Ⅳ. 기판력(실질적 확정력)
Ⅴ. 형성력
Ⅵ. 기속력
Ⅶ. 간접강제
Ⅷ. 소송비용에 관한 판결의 효력
|
|
|
법실무적으로 볼 때 행정법은 기본권 이론의 중요한 시험무대(Bewahrungsfeld)이다. 그 무대 위에서 새로운 인식들의 유용성이 검증될 수 있다. 법도그마틱적으로 볼 때 행정법은 기본권에 대해 두 가지 점에서 중요하다. 첫째, 행정법은 기본권의
|
|
|
법가와 대결했던 유가의 논리가 아닌가 합니다.
공무원의 행위를 지도하기 위한 교육의 중요성에 대해서도 한마디하겠습니다. 경찰행정을 예로 들어 보겠습니다. 점차 그 권한을 확대하고 있는 경찰권력을 통제하기 위해서는 입법의 불비를
|
|
|
행정, 한국방송통신대학교출판문화원, 2023
헌법재판소, 헌법재판실무제요, 헌법재판소, 2023
박효종, 한국 민주정치와 삼권분립, 자유기업원, 2022 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 민주주의의 본질과 헌정주의적 관점
1) 민주주의 정치체제의 기본
|
|
|
법재판소의 「신행정수도특별조치법」 위헌 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설 논쟁은 민주주의와 헌정주의가 현실 정치 속에서 어떻게 작동하고 시험되는지를 보여주는 대표적 사례라 할 수 있다. 민주주의는 단순히 다수결이나 선거를
|
|
|
법률상의 제한과의 관계
경찰허가와 법률행위의 효력
(2)경찰허가의 효과의 범위
대인적 효과
㉠대인적 허가의 경우:
㉡대물적 허가의 경우:
㉢혼합적 허가의 경우:
지역적 효과
(3)경찰허가의 갱신
6.경찰허가의 불허가의 효과
(1)
|
|
|
행정청이나 부작위청이 피고가 된다.
3. 피고의 경정
1) 의의
행정소송법은 피고를 잘못 지정함으로써 원고가 입게 될 불측의 손해를 막기 위해 피고경정의 규정을 두고 있다.
2) 피고 경정의 종류
피고 경정이 허용되는 경우로는 ①피고를 잘
|
|
|
면직처분(90일간의 대기기간 수반 - 규준력설에 의해 수인불가능하다는 비판이 있다.) 행정행위의 하자와 승계 검토 (행정법)
1. 의의
2. 하자승계 논의의 전제
3. 하자승계이론(문제해결방식)
(1) 학설의 대립
(2) 판례의 태도
|
|
|
행정법신론 제8판, 신영사
○ 이달곤(1991), 환경정책의 개혁 - 지속적 발전을 위한 환경행정체제의 개혁, 서울대행정대학원국가정책과정 제39회 세미나 발표자료
○ 이무준(2000), 환경영향평가서의 공정성과 객관성 확보방안, 환경영향평가제
|
|
|
명예신용 등의 인격적 이익의 침해는 당해 처분의 직접적인 효과가 아니라고 하여 협의의 소익을 부정하고 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 행정소송법 제12조 후단의 해석
Ⅲ. 협의의 소익의 인정여부
Ⅳ. 협의의 소익의 구체적 유형
|
|
메뉴펼치기
