|
법전을 통하여 사회보장의 총칙규정, 사회보장 기본원칙의 명시, 사회보장행정조직사회복지전달체계 등의 정비, 사회보장행정절차의 특수성을 반영한 독자적인 사회보장행정절차의 규정, 사회법원을 설치하고 권한을 명시할 필요가 있다.
|
|
|
법전을 통하여 사회보장의 총칙규정, 사회보장 기본원칙의 명시, 사회보장행정조직사회복지전달체계 등의 정비, 사회보장행정절차의 특수성을 반영한 독자적인 사회보장행정절차의 규정, 사회법원을 설치하고 권한을 명시할 필요가 있다.
|
|
|
법소원 청구인적격을 가질 수 없다. 입법정책상으로는 지방자치단체의 자치행정권이 법률에 의해 침해되는 경우 그 법률을 다툴 수 있는 憲法訴願制度의 도입여부를 검토할 필요가 있다.
) 독일기본법 제93조 제1항 제4b호, 연방헌법재판소법
|
|
|
행정심판법이 행정심판의 청구인적격을 행정소송의 원고적격과 마찬가지로 법률상 이익이 있는 자로 한정하는 것은 문제점이 있다.
3. 사법적 통제
1) 법원에 의한 통제
재량행위는 법이 정한 목적이나 한계를 벗어날 수 없으므로, 행정청이
|
|
|
법(Staatshaftungsgesetz), 불란서의 위험책임(responsabilite pour risque)도 위에서 말한 한계를 극복하기 위한 노력의 하나이다주27)
주26) 삼본굉, 판례から견た 소방행정책임론(전국가제법출판주식회사, 1982), pp.11 51. 등기의신, 경찰권の행사と국가배상
|
|
|
조사대상자가 없는 경우
Ⅵ. 행정조사기본법
Ⅶ. 행정조사의 한계
1. 실체법적 한계
2. 절차법적 한계
Ⅷ. 행정조사의 실시
1. 사전통지
2. 의견제출
3. 증표제시
4. 조사시간
Ⅸ. 행정조사 하자의 효과
1. 문제점
2. 학설
3. 판례
4. 검토
|
|
|
행정법 서정범 고시연구원 99. 5. 10
민홍행정법 조정환 선학사 98. 7.20
M-TEXT 행정법 조정환 2000. 7. 20
한국헌법론 허영 박영사 98. 8. 30
신법률학사전 법률출판사 97. 1. 10
핵심 행정법요론 한견우 도서출판 인터벡 98. 12. 1
<판례참조>
http://www.ne
|
|
|
법률을 총체적으로 지휘하는 헌법의 하위규범이자 법률의 상위규범으로서 의의를 갖는다. 따라서 이러한 지위에 적합한 규범체계를 확보하는 것이 기본법적 과제라고 할 것이다.
9. 판례연구 - 생존권과 관련된 판례
사회보장기본법의 근본
|
|
|
법률을 총체적으로 지휘하는 헌법의 하위규범이자 법률의 상위규범으로서 의의를 갖는다. 따라서 이러한 지위에 적합한 규범체계를 확보하는 것이 기본법적 과제라고 할 것이다.
【 판례연구 - 생존권과 관련된 판례】
사회보장기본법의 근
|
|
|
법심사가 排除 또는 制限되는 통치행위라는 思考는 배격되어야 한다.주33)
주33) 김남진, 행정법의 기본문제, 법문사, 1992, pp.584 585.
_ 여섯째 어떤 특정의 국가적 행위가 통치행위인가 아닌가에 관하여 특히 중요한 의미를 가지는 것은, 행정청
|
|
메뉴펼치기
