|
행정소송
재결에 불복하는 경우에는 그 재결 자체에 고유한 위법이 있음을 이유로 그 취소 변경을 구하거나 그 재결에 무효사유가 있음을 이유로 무효확인을 구하는 행정소송을 제기할수 있다. (행소법4조)
구행소법하에서는 판례는 행정심
|
|
|
법률을 총체적으로 지휘하는 헌법의 하위규범이자 법률의 상위규범으로서 의의를 갖는다. 따라서 이러한 지위에 적합한 규범체계를 확보하는 것이 기본법적 과제라고 할 것이다.
11. 사회보장기본법의 판례(생존권 판례)
사회보장기본법의
|
|
|
법령이 정하는 바에 따라 사회보장에 관한 사항을 해당 국민에게 통지하여야 한다.
12)권리구제
위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 도는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 또는 행정소송법의 규정에
|
|
|
법률을 총체적으로 지휘하는 헌법의 하위규범이자 법률의 상위규범으로서 의의를 갖는다. 따라서 이러한 지위에 적합한 규범체계를 확보하는 것이 기본법적 과제라고 할 것이다.
9. 판례연구 - 생존권과 관련된 판례
사회보장기본법의 근본
|
|
|
법은 ‘헌법에 의하여 체결, 공표된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다’고 규정되어 있다. 제 1 절 청소년 관련 국제법의 의의
제 2 절 청소년 관련 국제법의 법원
제 3 절 청소년 관련 국제법의 형성
|
|
|
법의 명문규정, 취지, 당해 행정행위의 성질에 비추어 판단해 보아야 한다. 위 사안에서 단란주점의 영업허가는 식품위생법령 상 기속행위로 봄이 상당하며 판례도 같은 태도를 보인다.
2. 기속행위인 경우 법령상 요건에 부합하는 신청에 대
|
|
|
법인이 목적으로 하는 사업을 관리하는 행정 관청
(법인의 목적이 두개 이상이면 모두 허가를 받아야 한다(多))
행정관청의 자유재량- 허가여부: 허가를 얻지 못하더라고 행정소송의 대상이 되지 않는다.
판례(判例)변경 1996.5.16.95누4810
재단법
|
|
|
법 제정 전(사실상의 주민투표)
나. 주민투표법 제정 후
Ⅳ. 주민투표제의 쟁점 분석
1. 주민투표법 주요내용 분석
가. 목적
나. 주민투표 운영
다. 주민투표의 효력
라. 주민투표소송
2. 주민투표 관련 주요 판례
가. 주민투
|
|
|
판례이다.
“요양기관지정취소처분 취소(헌법재판소전원재판부 1998. 5. 28. 96헌가1.의료보험요양기관지정취소처분 취소)”에 관한 결정과, “요양기관 당연지정을 규정한 국민건강보험봅 제40조 제1항의 위헌성에 관한 헌법소송(2000헌마 505호)
|
|
|
판례이다.
④ 훈령 기타 행정규칙대로 하여 사인이 받는 이익도 반사적 이익임이 원칙이다. 즉 이들을 위반한처분도 위법이 되지 않고 이들이 재판규범이 될 수 없는 것이 원칙이다. 다만 예외가 인정되고 있다. (http://blog.naver.com/snuiwa/588693)
6.
|
|
메뉴펼치기
