|
행정심판적격여부
Ⅲ. 지적재산권 판례
1. 판례 1
1) 사건개요
2) 제품의 구성 및 비교
2. 판례 2
1) 사건개요
2) 고소인의 주장
3) 피의자의 주장
4) 법원의 결정
Ⅳ. 특허법 청구범위 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례
|
|
|
행정법원은 그에 따라 발령된 TA Luft나 TA Larm에 대하여 규범구체화행정규칙으로서의 성질을 인정하고 있지 아니하고 있다는 사실은 매우 시사적인 점이 있다고 본다.
_ 전술한 바에 따라 우리 판례상의 상위법령의 위임에 따라 발하여진 것으
|
|
|
행정조치가 뒤따른다.
(3) 판례 및 사례
행정법원은 “명단공개 제도는 임금 체불 예방과 근로자 보호를 위한 합리적 조치로서, 사업주가 이의 제기하더라도 적법하게 공개될 수 있다”(서울행정법원 2015.12.18. 선고 2015구합12345)고 판시하였다.
|
|
|
법재판소, 10년사(헌법재판소 공저) 1998
◇ 정회철, 헌법재판이론. 한울. 2002 I. 서론
II. 본론
1. 국가배상책임이란 무엇인가?
2. 영조물 설치, 관리상의 하자로 인한 손해배상 관련법
3. 국가배상청구 방법(국가배상심의회와 법원소송)
|
|
|
법적성격
3. 정보공개의 적용 및 절차
4. 정보공개 대상의 한계
5. 소결론 (사안에의 적용)
Ⅲ. 검찰보존사무규칙
1. 행정규칙의 의의 및 법적 성격
2. 법규명령의 형식을 취하는 행정규칙
3. 소결론 (사안에의 적용)
Ⅳ. 판례의 비판 및 문제점
|
|
|
판례
(3)검토
4. 명확성의 원칙위배여부
Ⅲ.판례변경과 소급효금지의 원칙
1. 판례변경이 소급효금지원칙에 의한 제한을 받는가
(1)법원
(2)소급효긍정설
(3)소급효부정설
(4)일부부정설
(5)판례의 검토
(6)검토
2. 행위자가 판례를
|
|
|
법
(1)국가배상법의 성격
(2)국가배상법상 배상책임의 유형
1) 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상책임
ⅰ)국가배상책임과 선택적 청구권
※ 피해자의 선택적 배상청구권
ⅱ)판례
2)영조물의 설치 관리상의
|
|
|
법률적 구성\", 재판자료 제27집, 법원행정처, 1985.
이상정·소재선, \"전자문서와 전자계약\", 경희법학 제33권2호, 1998.12.
이영준, \"판례대전(기본육법)\", 한국사법행정, 1978.
이영환, \"진료과오에 있어서의 이론의 재정립과 제도개혁에 관한 一
|
|
|
법이 근로자의 생존권을 실질적으로 보장하기 위해 마련한 최종 방어선이라 할 수 있다.
Ⅲ. 참고문헌
임재홍, 권혜령, 김경석, 박승룡, 박은정, 이민열, 이호행, 조승현, 최정학 지음(2025). 생활법률. 방송통신대출판문화원.
대법원 판례
법제
|
|
|
법학연구 제46권
윤영미, (2009) 선거규제의 불명확성에 대한 검토 - 공직선거법의 공무원에 대한 중립의무규정들을 중심으로
구해성, (2011) 수형자 선거권 제한의 위헌성 -헌법재판소 2009. 10. 29. 선고 2007헌마 1462 결정에 대한 판례 연구
조소영,
|
|
메뉴펼치기
