|
법치주의적 실체적 개인의 권리 보호가 확대되고 있는 경향에 맞추려면 이와 반대로, 즉, 실제 적용에서는 독일의 예를, 입법적 조치는 일본의 예를 따르는 것이 옳은 것으로 보인다.
제6장 결론
이상에서 행정상의 공권, 특히 개인적 공권에
|
|
|
무방하다. Ⅰ. 공권
1. 공권의 개념
2. 공권과 반사적 이익
Ⅱ. 공권의 분류
1. 국가적 공권
2. 개인적 공권
3. 공권의 확대경향
① 무하자재량행사청구권
② 행정개입청구권
Ⅲ. 공의무
1. 공의무의 개념 및 분류
2. 공의무의 특수성
|
|
|
행정상 결과제거청구권의 필요성
(3) 행정상 결과제거청구권의 법리
2. 구별개념
(1) 공법상 부당이득반환청구권
(2) 행정상 손해배상청구권
3. 성질
(1) 물권적 청구권 여부
(2) 개인적 공권 여부
4. 법적 근거
II. 결과제거청구
|
|
|
행정주체에 대하야 그 위법한 상태를 제거하여 침해 이전의 원래의 상태를 회복시켜 줄 것을 청구하는 권리를 말한다.
공법상 결과제거청구권은 원상회복을 목적으로 하는 제도이므로 ‘행정상의 원상회복청구권’이라고 불리기도 한다.
이
|
|
|
법상 체납처분절차에 의해 강제징수.
4. 권리 및 의무의 특수성
: 행정법관계에 있어서 국가적 공권과 개인적 공권은 공익실현과 밀접한 관련을 가지므로, 그 이전 및 포기가 제한된다.
5. 권리구제수단의 특수성
1) 행정상 손해전보(損害塡補
|
|
|
법상 체납처분절차에 의해 강제징수.
4. 권리 및 의무의 특수성
: 행정법관계에 있어서 국가적 공권과 개인적 공권은 공익실현과 밀접한 관련을 가지므로, 그 이전 및 포기가 제한된다.
5. 권리구제수단의 특수성
1) 행정상 손해전보(損害塡補
|
|
|
행정행위의 하자이론
22.하자의 승계
23.행정행위의 취소
24.행정행위의 철회
25.확약
26. 도시계획의 처분성
27.행정절차
28.행정상 강제집행
29.행정벌
30.행정상 손해배상
31.행정상 손실보상
32.행정상 결과제거청구권
33.공법상 부당이
|
|
|
법상 원인으로 발생하는 법률관계에 관한 소송이라는 점 ③ 당사자소송은 비권력적 공행정작용에 대한 일반적 소송수단으로서 포괄적 소송에 해당한다는 점에서, 당사자소송설이 타당하다. 행정소송법 개정안은 행정상 손해배상을 당사자
|
|
|
행정법 일반
제 1장 행정
제 2장 행정법
제 3장 행정상 법률관계
제 4장 행정상 법률요건과 법률사실
제 2편 행정작용법
제 1장 행정상 립법
제 2장 행정계획
제 3장 행정절차
제 4장 행정행위
제 5장 행정상 의무이행 확
|
|
|
법관계에 속한다.
ㄹ. 행정사법(行政私法) 영역에서는 사법이 적용되며, 공법원리는 추가로 적용될 수 없다.
① ㄱ,ㄴ ② ㄱ,ㄷ ③ ㄴ,ㄹ ④ ㄷ,ㄹ
□ □ □ □ □
문 04. 공권(公權)에 관한 설명으로 옳은 것은? ①?③④⑤
① 대법원은
|
|
메뉴펼치기
