|
북미관계가 남북한 관계에 미치는 영향에 관한 연구, 연세대학교, 2003
조성권 / 부시행정부 대테러정책의 평가, 한국국제정치학회, 2008
조재웅 / 미국의 패권전략 : 미사일방어(MD)체계를 중심으로, 서강대학교, 2010
최정철 / 미국의 외교정책과
|
|
|
미국의 대북강경정책이다. 미국의 대북강경정책은 패권주의전략과 맞물려 한반도문제 해결을 어렵게 하고 있다. 잘나가던 남북관계는 부시 등장 이후 삐꺽거리기 시작했다. 부시는 북한과 대화재개를 선언했지만, 미국이 제시한 대화의제는
|
|
|
미국의 대북 정책에 어떠한 파장을 낳는가에 고심해야 했다. 부시 행정부가 출범한 지 채 두 달도 못된 상황에서 열린 한미 정상 회담은, 한국의 대북정책에 있어 북한 이외의 가장 큰 변수가 바로 미국임을 증명하는 것이며 아울러 한국이 얼
|
|
|
미국의 미사일정책: 국제제도론적 분석과 대북정책에 대한 현실적 함의.」
「부시행정부의 미사일 방어망 구상과 한반도: 한국의 대응방안을 중심으로.」 이삼성 외.
「한반도의 선택: 부시의MD구상, 무엇을 노리나」. 서울: 삼인, 2001
「북한
|
|
|
북한, 일본간의 복잡한 외교적 게임을 노정시키고 있다. 부시 행정부의 강경한 대북정책의 추진은 한미간의 동맹관계에도 균열을 가져오고 있다. 대통령은 방한한 파월 미 국무장관과의 접견에서 “북한은 미국과의 관계를 개선하려는 의지
|
|
 |
YTN
The Washington Post.
AP통신 외. 1. 서 론
2. 美 군사전략변경과 對 한반도 정책
3. 전략적 유연성과 전작권 전환과의 상관관계
4. 주한미군 재배치와 철수 가능성
5. 주한미군 재배치시 문제점
6. 한국정부와 軍의 대응방향
|
|
|
북한이 핵과 미사일 개발을 포기하지 않을 때의 미국의 대북 정책,즉 강경 대응이 언급되지 않았기 때문이다. 이대우,(1999)
결국, 제네바 핵합의를 이루어 내는데 이용되었던 클린턴 행정부의 북한에 대한 보상정책은 의회 내에서 비판을 받아
|
|
|
부시정부의 2차 북핵위기에 대한 외교정책결정요인 ……………………………93
4.2.1 부시정부의 북한에 대한 인식 …………………………………………………93
4.2.2 부시정부의 관료정치 …………………………………………………
|
|
|
북한이 보유한 대량살상무기 개발 능력 및 실제적 위협에 대한 체계적인 연구 마련이 보다 시급하다고 판단된다.
다음으로 우리군이 준비해야 할 방안에 대하여 세가지로 요약해 보자면, 미국과의 공조체계를 강화함으로서 미국의 핵우산에
|
|
|
북한전쟁능력비교연구”, 함택영·리영희 외(편),『남북한 군비경쟁과 군축』, 서울경남대 극동문제연구소, 1992
이철기(동국대 국제관계학과 교수) 논문 “한반도 평화군축의 과제와 방향”
김강녕 『남북한 군사력 비교와 군축 전망』, 한
|
|
 |
관계자들과의 협력을 강화하고, 이를 통해 정부의 정책 목표를 달성하는데 도움을 줄 것으로 기대됩니다. 업무 프로세스 개선 및 정보 제공 체계 구축을 통해 정부의 운영 효율성을 높이고, 이를 통해 국가의 발전에 필요한 조건을 제공할 것
|
|
 |
정책 수립과 실행 과정에서 현장의 목소리를 충분히 반영하고 민관 협력 체계를 구축하여 정책의 실효성을 높이겠습니다.
-1년 내 정부-시민단체 정례 협의체 운영
-2년 내 기업, 지자체 등 다양한 이해관계자 참여 확대
-3년 내 현장 의견 수렴
|
|
 |
정책의 실효성을 높이기 위한 다각적 접근과 체계적 실행이 핵심이다. 특히, 급변하는 사회적 환경과 다양한 이해관계자의 요구를 반영하여 정책의 수립과 운영이 효과적으로 이루어질 수 있도록 조율하는 역할을 ..(중략)
2. 직무 목표의 설
|
|
 |
의약품 안전 관리라는 약무정책의 근본 목적을 실현하기 위해 필수적입니다. 정책 집행력 강화를 위한 이해관계자 소통 및 모니터링 체계 구축, 약무정책 범위 확대를 위한 고가 의약품 관리 및 접근성 개선 방안 마련, 그리고 정부-산업계 협
|
|
 |
정책 대안을 도출하고자 합니다.
셋째, 이해관계자 협의체 운영 시에는 공동 워크숍, 설문조사, 포커스 그룹 인터뷰 등의 방법을 활용할 예정입니다. 다양한 이해관계자들의 의견을 균형 있게 수렴하고, 이를 정책에 반영할 수 있도록 체계적
|
|
메뉴펼치기
