|
취소처분 취소(헌법재판소전원재판부 1998. 5. 28. 96헌가1.의료보험요양기관지정취소처분 취소)”에 관한 결정과, “요양기관 당연지정을 규정한 국민건강보험봅 제40조 제1항의 위헌성에 관한 헌법소송(2000헌마 505호)”에 대한 헌법재판소 입
|
|
|
취소권행사가 한계범위를 일탈한 것으로 위헌임을 주장한 것이다. 후자는 기본권을 침해하는 규정이므로 변경해야한다는 주장이다.
즉 요양기관 당연지정제는 일방적인 행정 처분적 성격이 아닌 쌍방적 계약적 성격을 띤 공법상의 계약 의
|
|
|
재판이 아니라 법정에서의 공판심리에 의해 유무죄가 가려지도록 하여야 한다. 그래야만 검찰은 법의 수호자로서, 명실상부한 인권의 옹호자로서의 지위와 역할을 수행할 수 있게 될 것이다.
검찰과 경찰은 정치적 중립에 관한 한 모두 국민
|
|
|
관할
Ⅲ.단독판사의 관할
1.구체적 관할사항
2.단독사건의 유형
Ⅵ.소송목적의 값(소가)
1.소가의 의의
2.소가의 산정방법
3.산정의 표준시기
4.청구병합의 경우의 소가
⑴합산의 원칙
⑵예외
제4관.토지관할(=재판적)
Ⅰ.의의와 종
|
|
|
소송 외에서 하는 관할의 합의 등 소송상의 합의는 소송절차와의 직접적인 관련성이 없기 때문에 의사표시의 하자에 관한 민법의 규정이 유추적용되며, 무효취소를 주장할 수 있다.
Ⅳ. 법원의 소송행위
1. 판결의 기속력
재판은 소송사건을
|
|
|
소송법 박영사 2004
2)김춘환 정영훈, 테마 민사소송법 고시계 2005
3)이종훈, 단번에 민소법 정복하기 고시메인 2005
4)전병서, 민사소송법 연습[3판] 법문사 2005 I. 지정관할
1. 지정관할의 의의
2. 지정의 원인
(1)관할법원이 재판권을 법률상
|
|
|
재판
기판력은 실체재판에 수반되는 효력 이므로 공소기각, 관할위반의 형식 재판에 대해서는 인정하지 않는다. 면소판결은 형식재판이지만 실체심리를 행할 필요성이나 소송추행의 이익이 없기 때문에 재소금지의 기관력이 발생한다.
3) 당
|
|
|
취소할 수는 없다(제264조의2).
④ 재정결정서에 대한 불복
고등법원의 재정결정에 대하여는 불복할 수 없다(제262조 제4항). 피의자의 장기간에 걸친 지위 불안을 방지하기 위한 것이다.
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신
|
|
|
소송
1. 의의
2. 소의 대상
3. 소의 요건
1) 특허법원에 소를 제기하기 위한 요건
2) 당사자적격
4. 소의 절차
5. 심리의 대상
6. 재판
1) 의의
2) 기술 심리상 제척, 기피, 회피
3) 심결, 결정의 취소 판결
Ⅷ. 행정소송
Ⅸ. 집단소송
Ⅹ.
|
|
|
재판제도가 용이하게 수반되어 생기게 될 것이다.
< 目 次 >
Ⅰ 序
Ⅱ. 국제사법재판소의 개요
Ⅲ. 국제사법재판소의 관할권
1. 당사자소송에 관한 관할권
(1). 인적관할
(2). 물적 관할
1) 임의적관할권
2) 강제관할권
(1) 재판조항 및 재판조
|
|
메뉴펼치기
