|
취소를 구할 법률상의 이익이 있으면 제3자라하더라도 제기할 수 있다. 판례는 법률상의 이익이 인정되는 범위를 점점 넓히는 추세이다. - 사익보호성의 확대 참조
(3) 행정개입청구권 및 관계행정쟁송수단(의무이행심판, 거부처분취소소송,
|
|
|
법상 법률행위의 효과를 유추하여 무효인 행정행위와 취소할 수 있는 행정행위로 나누는 것이 일반적이다.
(1) 행정행위의 무효와 취소의 구별실익
① 행정소송법 제11조 제1항(선결문제)의 적용여부 ② 행정소송제기요건상의 차이점 ③ 행정
|
|
|
있다. Ⅰ. 서.
Ⅱ. 압류의 절차.
1. 압류의 개념.
2. 압류대상재산.
3. 압류의 방법과 절차.
Ⅲ. 부동산등의 압류.
Ⅳ. 압류의 해제.
1. 압류해제의 요건.
2. 압류해제의 취소.
Ⅴ. 민사소송법상의 강제집행제도와의 비교.
|
|
|
소송절차에 의한다. 국가배상청구소송에도 일반적인 민사소송에서와 마찬가지로 가집행선고를 할 수 있다.
나. 特別節次에 의한 경우
이는 손해배상청구소송을 당해 행정작용에 대한 취소소송과 병합하여 제기하는 것을 말한다(행정소송법
|
|
|
취소소송
일본 1959년 법은 심판제도를 개선·정비하여 종래의 권리범위확인심판제도를 판정제도로 변경함과 동시에 항고심판제도를 폐지하고 동경고등법원관할에 심결취소를 제소할 수 있도록 하였다(행정소송:항고소송). 그러나 구법과는
|
|
|
소송절차의 중지요청
-무효심판계속 중 정정심판청구
-심결취소소송계속 중 정정심판청구
-정정심결이 확정된 경우
공유특허권에 대한 심결취소소송제기의 적법여부
종래 항고심판시절 대법원판례
특허법원판례
최근대법원
|
|
|
소송절차에 의해서만 이를 다툴 수 있고 행정소송의 방법으로 공소의 취소를 구할 수는 없다」
8)정부투자기관이 한 부적당한 업자에 대한 입찰참가자격제한조치의 경우 : 판례는 일관되게 정부투자기관회계규칙 제23조에 의한 부정당업자에
|
|
|
행정쟁송
확약을 한 사항의 이행을 신청하였으나, 행정청이 부작위하면 의무이행심판이나 부작위위법확인소송의 제기가 가능하고, 행정청이 거부처분을 하면 거부처분의 취소를 구하는 심판이나 취소소송의 제기가 가능하다고 본다. 판례
|
|
|
. 변리사(변리사제도)의 선발 방법
Ⅶ. 변리사(변리사제도)의 소송대리권
1. 변리사의 소송대리권이 인정되어야 한다는 주장
2. 변리사의 소송대리권을 인정할 수 없다는 주장
Ⅷ. 변리사(변리사제도)의 제고 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
행정심판을 제기하거나, 해당처분의 취소소송을 제기 할 수 있는 권리를 말한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회보장 기본법에 대하여 설명해 보았다. 현대 사회보장의 이념은 베버리지 보고서에 나타난 사회보장 원리와 국제 노동기구
|
|
메뉴펼치기
