|
행정지도
2. 기능에 의한 분류
(1) 규제적 행정지도
(2) 조정적 행정지도
(3) 조성적 행정지도
Ⅴ. 행정지도의 원칙과 방식
1. 행정지도의 원칙
2. 행정지도의 방식
Ⅵ. 행정지도와 권리구제
1. 항고소송
2. 손해전보
(1) 손해배
|
|
|
행정작용의 적법 타당성을 보장하는데 기여하는 것은 사실이지만 이것으로 완전한 것은 아니다. 법치주의의 근본 목적은 국민의 권리 보호에 있기 때문에 행정작용으로 인하여 권리를 침해당한 국민은 그 시정 및 구제를 요구할 수 있어야
|
|
|
행정소송제도의 보고서를 작성하면서 일정한 행정소송의 한계는 인정될 수밖에 없다고 생
각하였었다. 그러나 국민의 권리 구제의 범위를 확장한다는 의미에서 그 한계의 범위는 축
소되는 것이 바람직하다고 판단된다. 그리고 행정소송의
|
|
|
권리구제제도의 의의와 종류
Ⅱ. 행정적 권리구제제도와 절차
1. 지방노동행정기관(근로감독관)
2. 노동위원회
3. 고용평등위원회
4. 남녀차별개선위원회
5. 국민고충처리위원회
Ⅲ. 국가인권위원회에 의한
|
|
|
소송, 이외 공권력 행사로 인하는 불이익의 배제를 구하는 불이익 배제소송이 있다.
) 서원우·오세탁, 전게서, 456-458p
4. 민중소송, 기관소송
행정소송은 원칙적으로 사인의 권리 이익을 구제하기 위한 제도로 위치지워진다. 다만 항공기 소음
|
|
|
소송의 방식이 되어 일부취소의 법리가 적용될 것인 바, 이 경우에 조건 기한 철회권의 유보 등 부관은 대개 주된 행정행위의 구성요소로서 주된 행정행위에 없어서는 아니 될 중요한 본질적 요소일 것이므로 그 부관만의 취소라는 일부취
|
|
|
심판의 의의와 내용
(1) 우리 헌법상 권한쟁의심판의 의의와 그 기능
(2) 독일과의 차이
(3) 지방자치단체가 당사자인 권한쟁의심판
2. 기관소송에 관한 행정소송법과 지방자치법의 규율내용
(1) 기관소송에 관한 행정소송법의 규율
|
|
|
행정소송제도 및 행정소송에서의 가처분제도가 독일의 그것과는 내용, 종류, 대상, 요건, 절차, 강제집행 등의 측면에서 상당부분 차이가 있으므로 독일의 가처분에 관한 규정을 참고하는 데에는 일정한 한계가 있다고 본다. Ⅰ. 머리말
|
|
|
행정심판법도 이전의 소원법을 개정, 보완하면서 이 제도를 도입하였다. 행정심판법은 처분의 상대방 또는 이해관계인에 대한 처분청의 직권 또는 청구에 기한 고지의무를 규정하고, 그 불고지 또는 오고지에 대한 구제수단을 마련하고 있다
|
|
|
행정계획절차
1. 행정계획의 공고 또는 공시 및 공람
2. 국민 또는 주민의 참여
3. 이해관계인의 참가
4. 계획확정절차의 하자의 효과
5. 심의회, 위원회의 심의
6. 관계기관간의 협의 및 조정
Ⅳ. 행정계획과 권리구제제도
1. 취소소송
|
|
메뉴펼치기
