|
도 불구하고 시장의 불안이 계속되고 있는 양상이다.
참여정부는 또 노 대통령이 선거공약으로 내건 행정수도 건설을 위해 신행정수 도건설추진지원단을 발족시키는 등 준비작업을 계속하고 있으며 아울러 저소득층의 주거안정을 위해 국민
|
|
|
도시 건설에 따른 충북의 발전 전략』, 충북개발연구원, 2005.
2. 논문 및 기사
권일류상규(2007), 「행정중심복합도시와 혁신도시 건설이 국토균형발전에 미치는 영향」, 한국지역개발학회
권용우(2004), 「수도권과 국가균형발전정책」, 국토지
|
|
|
행정수도 이전
케인즈주의 경제학에 따르면, 수도이전은 대단위 인프라 구축과 소프트웨어/하드웨어적 기반을 확장하는 효과가 있으니까 경기부양이 될 수 있다.
재정정책과 같은 외생 변수의 변동이 균형 국민소득을 승수배 만큼 변동시킨
|
|
|
행정중심복합도시, 공공기관이전 및 혁신도시 건설 등 균형발전시책이 실효를 거둘 시점이라고 한다면 수도권 인구가 안정세를 유지하고, 지방이 자생력을 확대하는 시기가 될 수 있다. 살펴본 바와 같이 수도권 억제정책마저 없었다면, 수
|
|
|
신행정수도 건설의 파급효과에 관한 모의분석에서 수도권으로부터 충청권으로 인구를 분산할 경우 수도권 내부의 환경오염과 교통 혼잡은 줄어들 수 있지만 전국적인 환경오염이나 교통 혼잡은 줄지 않는 것으로 나타났다.
현재 대전 대덕
|
|
|
수도권 분산 정책\". 1999년 6월 대통령 업무보고자료.
박서호 외. (1988). 「지역격차의 접근과 이해」. 녹원출판사.
박성복. (1996). \"지역발전격차의 분석 시론: 1994년의 광역자치단체를 중심으로\".
「한국행정논집」. 8(2): 385∼403.
박성복. (1997).
|
|
|
경쟁력을 위해 반드시 필요한 규제는 개선되어야 한다. 그러나 여기에는 몇 가지 원칙이 전제되어야 한다.
우선, 국가균형발전과 수도권 관리에 대한 명확한 비전을 설정되어야 한다. 이를 위해서는 국가균형발전의 목표와 수도권 정책의 목
|
|
|
수도권정책, 서강대학교 출판부, 2002.
이창우, 서울시 환경용량 평가에 관한 연구 Ⅱ, 서울시정개발연구원, 2000.
통계청 홈페이지(www.nso.go.kr)
한국교통연구원 홈페이지(www.koti.re.kr) 1. 서론
2. 수도권 집중의 현황
3. 수도권 집중의 폐해
|
|
|
이전후보지의 인프라 정비에 관해 위와 다른 생각을 갖고 있는 사람들이 많다. 일본의 사례를 살펴보았을 때 수도 기능 이전비용으로 인구 50만을 수용규모로 할 때 14조 엔을 시산하고 있다. 이에 따르면 한국의 행정중심 복합도시 건설비용
|
|
|
도시
기업도시
근거법령
도시개발법, 택지개발촉진법
기업도시특별법
형태
수도권 공공기관 이전지역에 들어설 지역발전중심도시
- 기업이 주도해 지방에 건설하는 자족형 산업도시
- 산업교역지식기반관광레저혁신거점 등 4개 유형
대상지
|
|
메뉴펼치기
