|
해당하지 않는다(김동희).
判例에 의하면, 검사임용신청권자에게는 임용여부의 응답을 할 의무가 있다고 하였다.
4) 방치가 있을 것
행정청의 처분으로 볼 만한 외관이 존재하지 않는 것을 말한다.
그러므로 외관이 존재하는 무효인 처분과 구
|
|
|
심판법 제4조, 행정소송법 제1조)
2) 불고불리의 원칙
행정심판위원회는 심판청구의 대상이 되는 처분 또는 부작위이외의 사항에 대하여는 심리할 수 없다(행정심판법 제36조 제1항)
3) 불이익변경금지의 원칙
행정심판위원회는 심판청구의 대
|
|
|
행정정보공개이행청구
-[청 구 인] 배
서울특별시 중랑구 동 번지 아파트 동 호
-[피청구인] 서울고등검찰청 검사장
청구인이 1998. 11. 12. 제기한 심판청구에 대하여 1998년도 제38회 국무총리행정심판위원회는 주문과 같이 의결한다.
-[주 문] 청
|
|
|
행정심판위원회
행정심판위원회는 행정심판 사건을 심리·의결하기 위하여 설치한 합의제 행정기관을 말한다. 그러나, 이러한 심판위원회는 행정에 관한 의사를 결정하여 이를 외부에 대하여 표시하는 권한을 가진 행정관청은 아니다.
1) 행
|
|
|
있고 비공개주의에 의하는 데 대하여, 행정소송은 구술심리주의와 공개주의가 채택되고 있다.
5 부작위에 대한 쟁송의 방법
행정심판은 거부처분이나 부작위에 대하여 의무이행심판이 인정되고 있는 데 대하여, 행정소송은 부작위에 대한 의
|
|
|
행정구제를 보다 실질적으로 보장하기 위한 것이라는 점에서, 행정청에 의한 불고지 또는 오고지에 대하여 행정심판법은 처분의 상대방 또는 이해관계인에 대한 일정한 구제적 규정을 두고 있다.
4. 告知의 種類
1) 職權에 의한 告知
행정청
|
|
|
행정심판의 제기 가능여부, 심판청구절차, 청구기간 등을 고지하여야 함
2)청구에 의한 고지:제3자는 모든 처분에 대하여 행정심판의 제기 가능여부, 심판청구절차, 청구기간 등의 고지를 시청할 수 있음
3.고지의 효과
1)불고지의 효과 (1)심
|
|
|
그 행정심판에 대하여 심리 의결하는 권한을 포기할 수 있다.
Ⅴ. 마치며
이상에서와 같이 행정심판위원회의 의미 및 기능에 대하여 살펴보았다. 이러한 행정심판위원회는 행정심판의 공정성을 담보하고 실효성을 높이기 위해 가장 중요한
|
|
|
시킴으로서 적정하고도 공정한 심리를 도모할 뿐만 아니라 이해관계자의 권익도 보호함을 목적으로 한다.
2. 허가에 의한 참가
허가에 의한 참가란 심판결과에 대하여 이해관계가 있는 제3자 또는 행정청이 행정심판위원회의 허가를 받아 그
|
|
|
경우(법18③)는 다음과 같다.
①동종사건에 관하여 이미 행정심판의 기각재결이 있은 때
②관련 처분에 대하여 행정심판 거친 경우
③행정청이 사실심변론종결 후에 소송의 대상인 처분을 변경하여 당해 변경된 처분에 관하여 소를 제기하는
|
|
메뉴펼치기
