|
행정행위)가 가지는 특수성
권리의무의 상대성, 권리구제의 특수성 → 권력관계와 관리관계에 모두 인정되는 특수성
손해보상, 손실보상, 행정심판, 행정소송, 헌법소원 (민사와 다른 구제방법이 있다)
제 5절 행정법관계의 내용(권리)
-행정
|
|
|
행정행위)가 가지는 특수성
권리의무의 상대성, 권리구제의 특수성 → 권력관계와 관리관계에 모두 인정되는 특수성
손해보상, 손실보상, 행정심판, 행정소송, 헌법소원 (민사와 다른 구제방법이 있다)
제 5절 행정법관계의 내용(권리)
-행정
|
|
|
행정심판, 행정소송, 헌법소원 (민사와 다른 구제방법이 있다)
물 권
(물건에대한 직접 지배권)
채 권
(특정인에게 특정행위를 요구)
헌 법
자유권
청구권, 생존권
행정법
공물 관리권
공기업 경영권
공물 사용권
공기업 이용권
민사관계 : 민사
|
|
|
판례의 발전 축적이 보다 많이 있길 기대하여 마지않는다.
주20) 1989년 3월에 「정보문화사회촉진법(안)」이 입법예고된 바가 있다.
주21) 황우려, 「미국에 있어서의 정보공개법과 사생활보호법」, 전게 한국공법학회 국제학술대회논문집, pp.7
|
|
|
행정청의 처분 등이나 부작위에 대하여 제기하는 항고소송의 종류는 취소소송, 무효등확인소송, 부작위위법확인소송 세 가지만을 규정하고 있다(법 제4조). 판례는 이를 열거규정으로 보고 현행법상 의무이행소송과 같은 행정소송은 허용되
|
|
|
행정상 손해배상
1.의의
2. 우리나라의 국가배상제도
3. 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상
(1) 의의
(2) 손해배상책임의 성질 및 선택적 청구권
1) 대위책임설
2) 자기책임설
3) 절충설
4) 판례
(3) 손해배상책임의 요건
(4) 손해배
|
|
|
제2,3점에 대하여
Ⅳ. 초중등교원임용 판례
1. 쟁점사항
2. 재결요지
3. 주문
4. 청구취지
5. 이유
1) 사건개요
2) 청구인 주장
3) 피청구인 주장
4) 이 건 청구의 행정심판적격여부
Ⅴ. 영업비밀유지 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
|
|
|
판례
7. 판례 7
1) 판시사항
2) 참조조문
3) 참조판례
Ⅱ. 초중등교원임용 판례
1. 쟁점사항
2. 재결요지
3. 주문
4. 청구취쥐
5. 이유
1) 사건개요
2) 청구인 주장
3) 피청구인 주장
4) 이 건 청구의 행정심판적격여부
Ⅲ. 지적재산권 판
|
|
|
재결
1) 재결의 의의
2) 원처분중심주의와 재결에 고유한 위법
3. 판례의 동향
Ⅳ. 처분성이 문제되는 구체적 행위형식
1. 공권력성
2. 법적효과성
1) 사실행위
2) 내부적 행위
3) 준법률행위적 행정행위
3. 분쟁의
|
|
|
판례법, 조리법이 준용되고 있다. 경찰법에서 나타내는 경찰의 직무는 모두 법으로 기술하지 못하고 있다. 이는 경찰의 임무가 너무 광대하기 때문에 법으로 기술하는 데는 한계가 있기 때문이다. 따라서 개별적 수권조항이 없는 경우에는 개
|
|
메뉴펼치기
