|
행정공.
.
.5. 탄핵소추의 효과
국회에서 탄핵소추가 의결되어 소추의결서가 송달된 때에는 피소추자는 헌법재판소의 심판이 있을 .
.
.
8. 탄핵심판의 절차
탄핵사건의 심판은 심리공개주의와 구두변론주의를 원칙으로 하며, 변론의
|
|
|
판례인 의료보험법 제33조 제1항에 대한 위헌법률심판사건주137) 에서, \"과거 우리나라는 행정부 주도로 경제개발 사회발전을 이룩하는 과정에서 국회는 국민의 다양한 의견을 수렴하여 입법에 반영하는 민주 법치국가적인 의회로서의 역할
|
|
|
판례
1. 헌법재판소 전원재판부 2002. 5. 30. 2001헌마849 〔소송종료선언〕
【2002년도 국민기초생활보장최저생계비 위헌확인】
【당 사 자】
청 구 인 : 최 옥 란
대리인 변호사 : 장 유 식
피 청 구 인 : 보건복지부장관
【주 문】
이 사건 심판절차
|
|
|
심판 및 결정정족수
심판부는 재판관 7인 이상의 출석으로 사건을 심리하며, 권한쟁의의 경우에만 출석 과반 수의 찬성으로 결정한다. 그 이외에 법률의 위헌결정, 탄핵결정, 정당해산결정, 헌법소원 의 인용결정, 판례변경을 하고자 하는 경
|
|
|
주요 정신질환 진단을 위한 역학조사용 면담도구이다.
출처 - http://www.mohw.go.kr/ 보건복지부 Ⅰ. 판례 및 민원 사례
Ⅱ. 정신보건법의 제, 개정 배경
Ⅲ. 정신보건법의 체계
Ⅳ. 정신보건법의 내용
Ⅴ. 문제점과 개선방안
Ⅵ. 부록
|
|
|
심판청구권을 재판 청구권의 한 내용으로 인정하는 것까지는 긍정한다 하더라도 그 구체적 내용과 범위는 결국 사법제도의 구체적 형성, 즉 헌법재판소법에 의해 구체화된 헌법소원제도의 유형에 따라 인정될 수밖에 없는 것이다. 또한 평등
|
|
|
심판제도의 도입을 둘러싼 논의는 상당한 시사점을 준다. 그러나 새로운 제도의 모색은 단지 비정규직에 대한 차별시정의 차원이 아니라 전체적인 노동소송제도의 관점에서 접근하여야 할 문제이다.
참고문헌
강낙원, 비정규직 입법과 차별
|
|
|
판례는 법인의 임시이사의 해임을 민사소송으로 청구하면 부적법 각하하여야 한다고 한다.
3. 검토
비송과 소송의 구별이 모호하다는 점, 판례가 관할위반의 경우에 모두 이송을 긍정하고, 심지어 가사소송 및 행정소송과 민사소송 간에도 이
|
|
|
판례도 구체적 근거에 대한 설명 없이 \'제반 사정을 종합하여 고려한 결과..\' 라는 식으로 추상적으로 언급할 뿐이다. 따라서 분할 시기와 방법, 분할액 결정 기준에 대해 보다 세부적으로 명문화할 필요가 있다. 또한 현재의 판례의 경향은
|
|
|
판례에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 대통령령이 정하는 건축물의 용도변경은 건축으로 보아 미리 시장, 군수, 수청장의 허가를 얻어야 하며 위반시에는 형벌을 가한다는 규정은 헌법에 위반된다.
② 건축물의 소유자 또는 관리자는 그
|
|
메뉴펼치기
