|
심판 내지 부작위위법확인소송을 생각할 수 있다.
2. 행정개입청구권
(1) 의 의
행정개입청구권은 광의로는 행정권의 발동을 청구할 수 있는 일체의 공권을 협의로는 행정청의 부작위로 인하여 권익을 침해당한 자가 자기를 위하여 타인에 대
|
|
|
소송의 기본 요건이 갖추어지지 않아서 내용에 대한 판단에 들어가지 않는다는 판결을 기각이라고 한다.
② 판결과 심리는 국가의 안전보장 등의 여유가 있을 때 법원의 결정으로 공개하지 않을 수 있는 예외가 있다.
③ 법원이 위헌법률심판
|
|
|
행정청에 부여된 재량권의 한계내의 것이면, 당·부당의 문제는 생기지만 위법의 문제는 생기지 아니하기 떠문에 행정소송의 대상이 되지 아니한다. 그러나 재량행위가 곧 법으로부터 자유로운 행위를 의미하는 것은 아니기 때문에 재량규범
|
|
|
행정기관으로 고용노동부장관 소속 아래 중앙노동위원회, 지방노동위원회와 중앙행정기관의 장 소속 하에 특별노동위원회로 구분된다. 차별적인 처우 시정과 관한 업무나 노동쟁의 조정, 중재 혹은 관계 당사자의 자주적인 노동쟁의 해결지
|
|
|
소송제도의 도입
8) 집단소송제도의 도입
9) 전문가책임에 관한 법률의 제정
2. 투명성·책임성 확보를 위한 정책적 차원의 부패통제 전략
1) 정보공개와 알 권리 보장
2) 규제완화와 주민(시민)참여의 확대
3) 고비용 정치구조의
|
|
|
심판을 청구할 수 있도록 하고 있다. 이러한 규정은 공익상 필요한 경우, 특허발명이 실시되지 않고 있을 경우, 이용발명의 경우에 강제실시권의 설정이 가능하다고 규정하고 있다. 또 이용발명의 경우는 반경쟁적이라고 판단된 관행의 是正(
|
|
|
소송법상 지위
1) 비교법적 고찰
2) 수사의 주재자
(1) 수사의 주체
3) 공소권의 주체
(1) 공소제기의 독점자
(2) 공소수행의 담당자
(3) 검사의 객관의무의 관계
4) 재판의 집행기관
2. 현행 수사제도의 실태
|
|
|
심판, 탄핵 심판, 정당 해산 심판, 권한쟁의 심판, 헌법소원 심판 등을 담당하는 특별재판소로, 총 9명의 재판관으로 구성되며 이들은 대통령이 임명하되 일부는 국회와 대법원장이 추천한다. 헌법재판소의 주요 기능으로는 법률이 헌법에 위
|
|
|
행정상 제재
1) 공무원에 대한 제재 : 징계 + 직위해제
- 징계처분에는 파면, 해임, 정직, 감봉, 견책이 있다.
파면 : 공무원의 신분을 박탈하고 5년간 공무원이 될 수 없으며 연금도 지급되지 않는다.
해임 : 공무원의 신분을 박탈하고 3년간 공무
|
|
|
대법원에 제소
8. 주민의 지방행정 참정권
헌법에는 명시적으로 규정되지 않았으나 현행 주민은 지방자치에 직접 참여할 수 있는 권리가 인정되며, 여기에는 주민투표권, 조례제정개폐청구권, 감사청구권이 있다(후술하는 참정권 참조).
|
|
메뉴펼치기
