|
행정소송과 민사소송을 제기한 바 있다.
사례 3) 지체장애 1급인 조○○씨는 ○○생명보험의 보험모집인을 직접 만나 보험상품에 대한 설명을 듣고 종신보험계약서를 작성한 후 1회분 보험료를 납입했다. 그런데 보험사는 계약서를 작성한
|
|
|
심판범위
3. 본안의 판단
가.청소년성보호에관한법률20조 제2항 제1호에대하여
1) 이중처벌금지의 원칙 위배 여부
2)과잉금지의 원칙 위반여부
3) 평등원칙에 위반되는지 여부
4) 법관에 의한 재판을 받을 권리를 침해하는지 여
|
|
|
행정소송을 제기할 수 있다.
②제1항의 기간 이내에 행정소송을 제기하지 아니한 때에는 그 시정명령은 확정된다.
제45조 (시정명령 이행상황의 제출요구 등) ①법무부장관은 확정된 시정명령에 대하여 차별행위자에게 그 이행상황을 제출할
|
|
|
행정소송을 제기할 수 있다.
제228조 회사가 본 법의 규정을 위반하여 민사상 배상책임을 부담하여야 하거나 벌금과 벌과금을 납부하여야 할 경우에 그 재산으로 전액을 지불하지 못할 때는 먼저 민사상 배상책임을 져야 한다.
제11장 부 칙
|
|
|
행정소송을 제기할 수 있다.
②제1항의 기간 이내에 행정소송을 제기하지 아니한 때에는 그 시정명령은 확정된다.
제45조(시정명령 이행상황의 제출요구 등) ①법무부장관은 확정된 시정명령에 대하여 차별행위자에게 그 이행상황을 제출할
|
|
|
소송, 행정소송 혹은 헌법재판을 통하여 해결하는 방안을 생각해 볼 수 있으며, 입법적인 해결을 기대할 수 있고 궁극적으로는 시청자들의 자발적인 조직화를 바탕으로 한 시청자운동에 의하여 실현될 수도 있다. 그러나 국가권력에 의한 강
|
|
|
행정소송을 제기할 수 있다.
제228조. 회사가 본 법의 규정을 위반하여 반드시 민사상의 배상책임과 벌금납부를 부담해야 하지만, 그 재산이 이를 지불하기에 부족한 경우, 민사상의 배상책임을 먼저 부담한다.
제 11 장. 부 칙
제229조. 본 법
|
|
|
행정소송에 있어서는 처분성, 당사자적격, 소의 이익 등에 있어서 전통적인 행정소송의 요건을 적용하였고 민사소송에 있어 구체적 피해의 발생 및 인과관계의 입증을 엄격하게 요구함으로써 환경소송을 위축시켰다. 강학상으로는 환경법이
|
|
|
행정소송에서 提訴期間을 한정함은 이 권리를 부당하게 제한
한 것으로 위헌이다.
5) 군사법원의 설치는 위헌이라고 볼 수 없다.
정답 : 1.5) 2.1) 3.5) 4.1) 5.5) 6.5) 7.2) 8.2) 9.5) 10.5)
11.3) 12.1) 13.3) 14.2) 15.2) 16.5) 17.1) 18.5) 19.3) 20.3)
21.3) 22.2) 23.1) 24.2) 25.1
|
|
|
소송의 주관적 요건으로서 원고적격을 완화하고, 객관적으로 처분성의 개념을 확대할 필요성이 있다. 환경은 일단 침해되면 회복하기 어려우며, 또 대체성을 갖는 것도 아니다. 그렇기 때문에 존속보장의 관점이 환경권을 둘러싼 행정소송에
|
|
메뉴펼치기
