|
비교형량 하에서 보호가치가 있어야 할 것이다. 따라서 신뢰의 보호결정여부는 결국 헌법적 질서 내에서 구체적인 비교형량에 의해 결정된다고 할 수 있다
<참고문헌>
임재홍(2019) 일반행정법(1개정판), 한국방송통신대학교출판문화원
이
|
|
|
영역이 확대되는 경우(재량행위, 행정계획, 행정지도)도 있다.
4. 행정통제제도의 한계
행정쟁송과 관련해서 원고적격을 법률상 이익이 있는 자에 한정한다는 점, 의무이행소송이 인정되지 않고 있다는 점, 행정입법에 대한 추상적 규범통제
|
|
|
행정기관은 다시 재결 · 결정하여야 하며, 그 과정에서 보상액도 다시 결정하게 될 것이다.
1990년 4월 7일자로 개정된 토지수용법은 제75조의2 제2항은 재결의 취소소송 외에 \'보상금의 증감에 관한 소송\'을 규정하여, 이 규정에 따라 보상액
|
|
|
행정법특강, 박영사, 2016.
석종현송동수, 일반행정법(상), 삼영사, 2011.3
김호정, 대법원의 규칙제정권, 공법학연구 제10권 제4호, 2009.
최승원, 행정조직법의 기초, 행정법연구 제27호, 2010.
김하열, 2007, “행정소송법 개정안에 관한 의견 -법규명
|
|
|
소송에 의하여야 할 것이다. 그러나 현재 공 법상 당사자소송은 민사소송에 비하여 별다른 특수성이 없으므로, 그 실익은 그리 크 지 않다고 본다. ● 행정계약
(1) 의의
(2) 공법상계약 또는 행정계약
● 공법상의 계약
ⅰ. 개설
|
|
|
소송제도를 도입하여 예산부정 및 불법집행에 대한 납세자의 직접 소송권을 인정해주어야 한다.
Ⅴ. 맺음말
지금까지 행정 및 재정환경의 변화와 이에 대한 재정의 대응과제를 재정운영의 이념과 연계하여 모색하였다. 그리고 재정을 통해
|
|
|
행정의 의의
2) 교육행정이론의 개요와 전개
2. 과학적 관리론
1) 주요 내용
2) 특성
3) 교육행정에의 적용
4) 교육행정에의 시사점
5) 한계점과
|
|
|
행정규칙은 국민에 대한 관계에서는 외부적 효력을 발생하지 아니하므로 행정규칙이 위법한 경우에도 그로부터 직접 국민의 권익이 침해되는 것은 아니다. 따라서 위법한 행정규칙에 대해서는 행정소송을 제기할 수 없다. 그러나 위법한 행
|
|
|
행정론>>. 대왕사.
김영종(2002), <<사회복지행정>>, 학지사.
최성재, 남기민 공저(2003), <<사회복지행정론>>, 나남출판.
고영복 편저, “사회복지론”, 사회문제연구소, 1991
송근원 김태성 사회복지정책론 나남
길버트 테렐
|
|
|
소송당사자의 변호인은 물론이고 각종 기업이나 행정청들도 자신의 업무와 관련된 대법원의 판결을 고려해야 한다. 그 이유는 대법원의 판례변경은 대법관 전원의 3분의 2이상의 합의체에서 결정해야 하며, 하급법원이 나중의 사건에서 대법
|
|
메뉴펼치기
