|
1) 임파워먼트 모델의 의의 및 특징
2) 임파워먼트모델의 개입과정 및 개입방법
3. 심리사회모델과 임파워먼트모델의 유용성과 한계점
1) 심리사회모델의 유용성과 한계점
2) 임파워먼트의 유용성과 한계점
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
심판결
4) 주문
5) 이유
2. 판례 2
1) 판결요지
2) 참조조문
3) 원심판결
4) 주문
5) 이유
Ⅳ. 영업비밀유지분야 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅴ. 제조물책임 PL분야 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
1) 사고
2) 보렐사건
3) 소송의
|
|
|
계라고 하더라도 사법심사가 배제되지 않고 처분개념에 해당되면 항고소송의 대상이 된다. 대법원 판례도 같은 입장이다.
3. 특별명령의 인정여부 : 법률의 근거 없이 행정규칙의 형식에 의한 특별 명령으로 소속 구성원들의 권리·의무를 규
|
|
|
소송이다.
47. 사인의 공법행위란 사인이 행하는 행위로서 효과를 발생시키는 일체의 행위를 말한다.
48. 사인의 공법행위에서도 의사능력이 없는 자의 행위는 민법상의 법률행위와 마찬가지로 이(가) 된다.
49. 행정청은 요건을 갖추지 못한
|
|
|
소송을 제기했다. 위헌결정이 있었지만, 불복기간이 지났으므로 확정된 행정처분의 경우 취소할 수 없으며 C는 권리구제를 받을 권한이 없다.
IV. 결론
위헌결정은 원칙적으로 장래효를 바탕으로 이루어진다. 하지만 형벌조항은 소급효를 인
|
|
|
소송과 경영판단의 원칙 (상사법연구, 1999)
김택주, 경영판단의 법칙 (상사판례연구, 1996)
이영봉, 경영판단의 법칙의 수용에 관한 검토 (상사법연구, 2000)
권재열, 경영판단의 원칙의 도입여부를 다시 논함 (상사법연구, 2000)
한국사법행정학회
|
|
|
소송에서 선행처분인 계고처분이 위법한 것이기 때문에 이를 전제로 하여 행하여진 비용납부 명령도 위법한 것이라고 주장할 수 있다. 1. 대집행의 의의
2. 법률관계의 성질과 주체
3. 요건
4. 대집행에 있어서의 재량문제
5. 대집행절차
|
|
|
행정청의 재량행위이므로 양수인은 비례의 원칙 위반을 이유로 취소소송을 제기해야 한다는 입장이 있다.
2. 판례의 입장 : 대법원은 \'명이용원사건\'에서 양도 전에 존재하는 영업정지 사유를 이유로 양수인에 대해서도 영업정지 처분을 할
|
|
|
행정청의 재량 행위이므로 양수인은 비례원칙 위반을 이유로 취소소송을 제기해야 한다는 입장이 있다.
3. 소 결
생각건대, 양도인의 책임이 승계되지 않는다면 양도인은 언제도 책임에서 자유로울 수 있다는 문제점이 있다. 다만 그 사유를
|
|
|
.
4. 참고문헌
(1) 사회복지, 행정학사전, 이종수 교수, 2009.01.15.
(2) 사회복지실천론 강의안 자료, 카운피아 평생교육원 목차
1. 서론
2. 본론
(1) 사례관리
(2) 인지행동모델
(3) 사례관리 및 인지행동모델의 비교
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
