|
신자유주의 이데올로기에 대한 문제점을 안고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 NPM등을 통한 보완이 이루어져야 할 것이다. 1.서론
2.신공공관리론의 의의 및 평가
3.거버넌스이론과의 비교
4.신공공관리론과 거버넌스의 보완방안
|
|
|
거버넌스의 이해, 대영문화사, 2002
◇ 김학노, 합리적 기능주의 비판과 구성주의적 대안 모색, 국가전략 6권 2호(여름): 49-73, 2000
◇ 박동서, 한국행정의 쇄신사례, 법문사, 1999
◇ 서창록·이연호·곽진영, 거버넌스 개념과 쟁점에 관한 소고, 추
|
|
|
행정개혁을 면밀히 평가하자면, 국민의 정부 행정개혁은 신공공관리론의 겉만 따온 것이라 할 수 있다. 신공공관리론의 핵심은 관리주의이지만 ‘우리의 행정개혁을 보면 정치적인 논리에 의해 이루어 졌기 때문이다.’ 예로 한국 정부가 공
|
|
|
신공공관리론적 방법으로 관리하면 되지 않느냐는 반론이 제기될 수 있다. 박재완, 김신은 미국 지방정부의 성과평가유형을 내부관리유형, 시민주도유형, 거버넌스 유형으로 나눈다. 이 논의에 비춰보면 한국의 행정서비스헌장제도도 행자
|
|
|
신의 길, 삼성경제연구소, 1994 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공공개혁(공공부문개혁)의 지속성
1. 개혁의 지속성의 의미
2. 새로운 거버넌스의 형성과 지속적 개혁
Ⅲ. 공공개혁(공공부문개혁)의 범위
1. 개혁에 대한 높은 기대
2. 포괄적인 개혁 프로
|
|
|
거버넌스의 한 축을 구성하는 주요한 요소로서 자리매김할 것으로 기대된다.
참고문헌
김정렬 (2000), "정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크." 「한국행정학보」34(1): 21-39.
문형남 (1995), "환경친화기업 자격증을 따자: 그린라운
|
|
|
행정이론과 해설」 김정헌/송건섭 저
·「고시행정학」 백형배 저
【 목 차 】
신공공이론
● 신공공관리론의 의의
● 신공공관리론의 특징
● 신공공관리론의 내용
● 공공관리에 관한 연구의 구분
● 신공공관리론의 한계
신거버넌스
● 신
|
|
|
관리 문제, 신뢰를 담보하는 네트워크 관리의 문제, 책임성의 문제, 경쟁과 조정의 모순을 지적하면서 정부의 공동화를 초래하는 것으로 비판하고 있다. 1. 신공공관리론의 기초 및 주요 내용
2. 신공공관리론의 행정개혁 전략
3. 신공
|
|
|
공공개혁(공공부문개혁)의 평가
1. 개혁의 방향과 대상
1) 개혁의 기본방향으로서 신공공관리주의 지향
2) 공공부문 전체를 망라하는 포괄적 영역의 개혁
2. 개혁체제와 방식
1) 상설 행정기관(즉 기획예산처) 중심의 개혁 추진
2) 운영시스
|
|
|
신 공공관리를 토대로 정책네트워크가 촉진되었기 때문에 협의적 개념의 거버넌스란 정책네트워크를 지칭하는 것으로 이해하는 것이 효과적이다.
(4) 국정관리란 한 국가내의 모든 수준에서 국정을 관리하기 위하여 정치적, 경제적, 행정적
|
|
메뉴펼치기
