|
행정안전부
강성문, 정보공개의한계에관한연구, 2005
김은정, 행정정보공개제도에관한연구:한국의행정정보공개제도운영실태분석을중심으로, 2008
박돌봉, 지방자치단체행정정보공개제도의실효성에관한연구:서울특별시를중심으로, 2005
박선
|
|
|
행정이원론은 환경과의 유기적인 관련성 없이 전문적인 관료의 '관리행위'를 '행정'이라 보았다.
Ⅴ. 결 론
행정학의 효시로 언급되는 wilson의 연구에서정책결정을 정치의 부분으로 집행을 행정의 부분으로 구분하면서(정치행정 이원론) 행정
|
|
|
p707-717
최성욱, '조직문화의 이해와 연구 논쟁점에 관한 고찰', 정부학연구 7(2),2001, p142-171 <요약>
<논평>
1. 조직문화 연구에 대한 기능주의적 접근의 한계
2. 연구문제와 가설의 괴리
3. 현상에 대한 인식의 오류
4. 종합
<참고문헌>
|
|
|
행정연구의 수준을 높이게 되는 것이기 때문이다.
Ⅵ. 비교행정의 한계
비교행정론은 이론면이나 연구자의 범위 등에서 발전행정론을 성립시키는 데 교량적 역할을 하였다고 볼 수 있다. 따라서 두 이론은 독립적이라기보다 어느 정도 중복
|
|
|
행정 인력 등에 관한 자세한 정보는 대학정보공시자료를 통해서 확보할 수 없으며, 자료에 대한 공개를 모든 대학들이 공통적으로 극히 꺼리는 것이 현실이라. 정확한 연구를 하는데 한계점을 가지고 있다. 이에 서울지역대학기획관리자협의
|
|
|
행정조사방법론(제2판), 법문사, 205.
유종해 역편(1976). 비교행정론, 연세대학교 출판부, 212-214.
조철현, “[조철현 칼럼] 쉬운 행정학 강의 - 비교행정론, 발전행정론”, 공무원저널, 2018. 11. 06. 서론
본론
1) 비교행정연구의 대두배경
|
|
|
연구에서 관심을 끄는 주제가 되었다.
여기에는 비교행정운동에 대한 비판과 문제점이 강하게 제기되면서 비교행정연구회의 활동이 당시의 시대적·상황적 맥락에서 일정한 한계를 보일 수밖에 없었던 측면도 있다고 보이지만, 아래서 지적
|
|
|
연구에서는 지방공무원의 인사행정 개선을 위하여 크게 인사권, 교육훈련, 승진 등의 제도적 요인들에 대한 실태를 파악하여 지방공무원의 인사행정 개선을 저해하는 문제점을 도출하고, 그에 대한 실현 가능한 개선방안을 찾고자 하였다.
|
|
|
행정전략이 실패로 돌아간 것은 아마도 이러한 연결의 부족, 그리고 실제를 외면한 이론정립에 원인이 있다는 지적이 많다. 경험적 실체를 설명할 수 있는 이론정립이 비교행정연구의 수준을 높이게 되는 것이기 때문이다.
Ⅲ. 결 론
비교행
|
|
|
연구의 한계 및 추후 연구 과제
*참고문헌 I.서론
II.이론적 배경
III.연구 방법
1.연구 대상
2.자료 수집 및 분석
IV.교육 실습
1.교육 실습의 의의와 목적
2.교육 실습의 역사적 배경
3.교육 실습의 전개 과정 및 문제점
V.05-1
|
|
메뉴펼치기
