|
감경시켜주는 것이다.
4) 복권
복권은 형의 선고로 인하여 상실 또는 정지된 법률상의 자격을 회복시켜주는 것이다. 1. 대통령의 비상적 권한 (국가긴급권)
2. 집행부(행정)에 관한 권한
3. 입법부에 관한 권한
4. 사법부에 관한 권한
|
|
|
입법·행정·사법의 전권을 한 손에 장악하면서도 오로지 천황에게만 책임을 지는 총독이라는 절대권력기관에 의해 행해진 것이었다. 모든 권력을 한 손에 쥐고 흔드는 총독에 대해 식민지 조선의 인민들은 아무런 통제수단도 가지고 있지 못
|
|
|
웨덴과 같이 옴브즈만제도를 의회내에 두어 입법부의
행정통제수단을 강화하는 국가도 있다.
첫째, 우리나라의 경우 제 6대 國會 이후 상임위원회 중심으로 입법활동을 운영하도록 하였
으나, 제 6대 국회에 서만 약간의 활기를 띠었을 뿐,
|
|
|
행정기능의 확대 강화로 행정에 대한 입법부 및 사법부의 통제가 실효를 거둘 수 없게 되자 이에 대한 보완책으로서, 국회를 통해 임명된 조사관이 공무원의 권력남용 등을 조사 감시하는 행정통제제도.
1974년부터 지방행정심사위원이라는
|
|
|
행정의 규제기능이 강화됨에 따라 공무원의 자의적 결정에 따른 불합리한 행정행위가 많아지며 공무원의 자의적 행위를 규제할 통제수단이 없으므로 부정부패현상이 구조화될 가능성이 높다.
그러므로 정치가 안정됨은 올바른 공직윤리관
|
|
|
정치에 개입할 소지를 가지고 있기 때문에 통제 문제가 거론되는 것이 불가피하다. 정보통제 개념
정보기관 통제 등장과 배경 및 필요성
통제수단 및 방법, 한계 -행정부, 입법부, 사법부, 언론-
효율적인 정보통제의 방향
결론
|
|
|
통제의 수단으로서 시민과 NGO에 의한 행정소송활성화의 필요성을 살펴보면,
(1) NGO에 의한 행정소송의 중요성
대부분의 국가에서 적어도 법제도상으로는 모든 국민에게 공적 의사결정과정에 참여할 수 있는 가능성이 보장되고 있다. 입법,
|
|
|
행정청은 재량권을 충분히 행사하여야 하는 의무가 있다. 그러므로 구체적 사정을 고려하지 않고 사전에 결정된 일반적 기준 등에 따라 처분을 하는 경우에는 위법한 처분이 된다.
4) 입법적 통제
입법부는 법률 제정시 다음의 사항을 고려하
|
|
|
행정통제에 관한 고찰
1. 행정통제의 개념 및 필요성
1) 행정권의 강화 ∙ 집중
2) 행정의 전문화와 재량권의 확대
3) 정부주도형의 경제발전과 예산권의 행사
2. 행정통제의 원칙
3. 행정통제의 유형
1) 외부통제
(1) 입법통제
(2) 사법통
|
|
|
수단으로 파악되어야 한다.주42) 그 주민자치는 주민의 인권보장을 핵심으로 하는 것이어야 함은 너무나 당연하다. 그렇게 할 때에 지방자치단체의 자치입법제정권은 국가의 입법기관인 국회의 입법권과 상호보완관계를 유지하게 되어 의회
|
|
메뉴펼치기
