|
2022 변호사시험
□ □ □ □ □
문 21. 행정입법에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ①②③④?
① 법률이 입법기관이 아닌 행정기관에게 구체적인 범위를 정하여 위임한 사항에 관하여는 당해 행정기관이 법
|
|
|
행정방식에 따라 우리나라의 지방행정은 자치적 요소와 곤치적 요소가 혼합되어 있는 불완전자치체제로 특징지울 수 있는 것있었다.
1. 입법ㆍ사법ㆍ행정통제
입법적 통제 : 국가의 입법기관인 국회에 의한 통제로 법률제정이나 개정에 의
|
|
|
행정입법 에 의한 위임명령등을 포함하는 의미다. 그것은 현대행정국가에 있어서 유동성이 심한 행정 지도를 일일이 국회제정법으로 규율할 수 없기 때문이다.
[25]
_ 여기에 「법률유보」의 원칙은 개인의 권리와 자유의 보장이라는 종래의
|
|
|
행정적 통제
(1) 감독청에 의한 통제 : 훈령권행사감독권모순되는 상위법령의 제정
(2) 특별한 심사기구에 의한 통제 : 법제처관리예산처(미국)
(3) 행정입법의 절차적 통제
3. 사법적 통제
(1) 일반법원에 의한 통제
1) 추상적 규범통제와 구체적
|
|
|
행정행위에 관한 위에서 본 여러 원칙의 적용을 받게 된다고 생각된다.주49)
주47) 서독의 행정법교재는, 오늘날 행정기관이 제정하는 명령(행정입법)을 법규명령 특별명령 행정규칙의 세 가지로 구분하는 경향에 있다. 여기서「특별명령」(So
|
|
|
행정부, 입법부, 사법부로 나누고 그들간의 권력이 견제와 균형을 이루게 하는 3권 분립이론이다. 셋째는 헌법으로 하여금 정부의 행위로부터 적법절차에 의하여 시민의 권리와 자유를 보호하도록 하는 것이다. 이를 위하여 헌법에 시민들이
|
|
|
행정처분에 해당한다(대판 1996. 9. 20. 95누7994).
(2) 헌법재판소의 명령규칙의 위헌성 심사
헌법재판소가 위헌법률심사권 외에 행정입법의 위헌여부에 대하여도 심사할 수 있는지에 관하여 헌법 제107조제2항과 관련하여 적극설과 소극설이 대립
|
|
|
입법사항은 헌법에 규정된 국민의 권리를 제한하거나 의무를 부담시키는 사항을 말한다.
2. 입법내용
법치주의의 원칙상 국민의 권리제한은 반드시 법률로 규정하여야 하며, 법률의 구체적 위임이 없이는 행정권의 명령으로 규정할 수 없다.
|
|
|
입법 행정 또는 사법작용이나 헌법적 관행의 반복에 의해 그 헌법조문의 의미 내용이 암묵적으로 변화하는 경우"를 말한다. …… (헌법특질설은) 헌법변천은 '헌법의 파괴'도 아니고 관습에 불과한 것도 아니며 헌법이라는 '법' 그 자체라고
|
|
|
행정절차법(제41조 내지 제45조)은 행정입법의 사전절차로서 행정입법예고절차를 거치도록 규정하고 있다. 즉 국민의 권리·의무 또는 일상생활과 밀접한 관련이 있는 法令 등을 입법하고자 할 때에는 당해 입법안을 마련한 행정청은 이를 豫
|
|
메뉴펼치기
