|
판례의 입장
판례는 항고소송의 대상인 처분을『국민의 권리의무에 직접영향이 있는 법적 행위』라고 판시하고 있다. Ⅰ. 행정소송법상 처분의 개념
1. 행정청
2. 구체적 사실
3. 법 집행
4. 공권력의 행사 (↔ 공법상 계약)
5. 공권력
|
|
|
행정규칙과 법규적 내용을 가진 행정규칙
1. 법규명령의 형식을 취하는 행정규칙
(1) 적극설 (다수설)(2) 소극설(3) 판례
2. 재량권 행사의 준칙인 법규명령 (부진정한 행정규칙으로서의 법규명령)
3. 행정규칙 형식의 법규명령
(1) 법규명령설
|
|
|
청구권
청, 청원권
조, 조례의 제정 및 개폐청구권
균, 균등한 행정혜택을 받을 권리
이, 공공시설이용권
지방자치단체 사무의 구별실익 [p.1003 The.136-1]
귀경배감
지방의회의 법적 지위 [p.1010 The.136]
지지대입의 통행
대, 주민의 대표기관으로
|
|
|
행사 적정화방안에 관한 연구’ 계명대학교 석사학위논문, 2002.
서정범, ‘경찰개입청구권’, 안암법학회, 1994.
신동호, ‘경찰재량의 한계와 통제에 관한 연구’ 경기대학교 박사학위논문, 2003.
이상철, ‘기속행위와 재량행위’, 법제, 2002.
|
|
|
청구권
Ⅰ.의의
적법한 행정작용으로 인하여 비재산적(생명,신체,명예) 법익이 침해된 경우 보상을 청구 할 수 있는 권리이다.
Ⅱ.요건
1.공행정작용에 의한 침해
권력적 침해는 물론 비권력적 공행정작용에 의한 침해도 포함된다.공용침해의
|
|
|
행정」Vol.40
박인수, 1999, "판례상의 퍼블리시티권" 「영남법학」제5권
정상조, 1997 "캐릭터의 법적 보호" 「저작권」No.37(계간)
김양수, 1999, "미운오리새끼 FEO : 캐릭터산업"「저작권」No.47(계간) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 퍼블리시티권의 개념과 본질
|
|
|
판례는 가산세 는 세금의 형태로 부과되는 행정벌의 성질을 가지는 제재라고 보았다(大判 1992.4.28, 91누9848).
2) 부당이득세
부당이득세란 관계법상 일정한 물건에 대하여 그 가격 등에 대하여 최고액을 명시하고 있는 경우, 이 를 넘어서 거래
|
|
|
청구권을 행사할 수 있도록 하고 있다. 이는 혼인상 유책과는 무관한 이혼법상 권리이므로, 이혼원인을 제공한 유책배우자 일지라도 부양의 필요성이 있는 한, 부양청구권을 행사할 수 있다(독일민법 제1569조). 단 그 사유는 다음 중 하나여야
|
|
|
의사
② 문제점
③ 원심 판결
④ 대법원 판결
- 1997년의 전원합의체 판결이전의 판례 경향
- 1997.8.21, 95다 28625 판결
- 1997년 이후의 판례
⑤ 학설
⑥ 판례해설 및 평석
(5) 점유자 명의의 등기
3. 검토
|
|
|
판결시까지 행정청이 그 신청에 대하여 적극 또는 소극의 처분을 함으로써 부작위상태가 해소된 때에는 소의 이익을 상실하게 되어 당해 소는 각하를 면할 수가 없다고 한 사례.
.
참고 자료
이일세, 「행정쟁송법」, 대양프리컴, 2011.
김남진
|
|
메뉴펼치기
