|
소송과 가사비송사건은 모두 가정법원 전속관할
 임의관할 : 당사자의 편의나 이익을 위하여 인정하는 관할, 임의관할의 경우에는 합의관할과 변론관할이 인정, 법규정에 전속관할이라고 명시하지 않은 경우에는 대부분이 임의관
|
|
|
소송은 형식적으로는 독립적인 별개의 소송이지만, 실질적으로는 하나의 궁극적 목적을 위한 것으로서 동일사건의 표리의 관계를 지나지 않는다.
2)병합의 종류와 형태
병합의 형태에는 ㉠ 객관적 병합, ㉡ 주관적 예비적 병합, 주관적 추가
|
|
|
관계
3) 우리나라의 수사구조 검토
4. 수사권 구조의 종류
1) 검사중심의 수사권구조
2) 경찰중심의 수사권구조
5. 해외의 사례
1) 미국
2) 영국
3) 프랑스
4) 독일
5) 일본
6. 경찰 수사권 독립에 대한 찬성의견
1) 수사에 관한 법규범과
|
|
|
행정상 책임
3) 민사상 책임
Ⅶ. 특례법의 적용
1) 특례법이 적용되는 경우 (형사처벌 면제)
2) 특례법이 적용되지 않는 경우 (형사처벌)
Ⅷ. 헌법재판소의 입장
1) 사건개요
2) 심판대상조문
3) 관련조항
4) 주문
5) 논점
6) 다수의
|
|
|
행정법 Ⅰ」, 법문사, 2007.
박균성, 「행정법론(上)」, 박영사, 2011.
이일세,“행정쟁송의 제기기간에 관한 고찰”, 강원대학교 비교법학연구소, 강원법학, 제13권 2001.8,
국가법령정보센터 http://www.law.go.kr/ Ⅰ. 행정심판 청구기간
1. 원칙
|
|
|
목적 및 범위
Ⅱ. 분양가규제와 행정쟁송
1. 분양가규제
1) 사건개요
2) 분양가규제 판결내용
2. 행정쟁송
1) 기능
2) 종류
3. 행정심판
4. 행정소송
Ⅲ. 사회에 미치는 영향
1. 분양가 판결 후 시행
|
|
|
목적 및 범위
Ⅱ. 분양가규제와 행정쟁송
1. 분양가규제
1) 사건개요
2) 분양가규제 판결내용
2. 행정쟁송
1) 기능
2) 종류
3. 행정심판
4. 행정소송
Ⅲ. 사회에 미치는 영향
1. 분양가 판결 후 시행
|
|
|
효율적인 권리구제수단으로서 양 제도를 자율적인 판단에 따라 선택할 수 있도록 단점을 보완해 나가는 것이 필요하다고 본다. Ⅰ. 행정쟁송의 개념
Ⅱ. 행정쟁송의 기능
Ⅲ. 행정쟁송의 종류
Ⅳ. 행정심판과 행정소송의 관계
|
|
|
판단여지 인정영역
⑺ 판단여지 한계일탈
⑻ 소 결
5. 설문⑴의 해결
Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 행정쟁송절차
3. 특별행정심판위원회
4. 행정심판 전치주의
⑴ 의 의
⑵ 행정소송법 제18조 제1항
⑶ 사안의 경우
5. 설문⑵의 해결
|
|
|
관계에 관한 분쟁의 특수성
(2) 행정쟁송
(가) 행정심판
(나) 행정소송
<경정처분에 대한 취소소송>
* 문제의 소재
* 종전의 학설과 판례
* 검토
<과오납금반환청구소송>
* 과세처분이 당연무효인 경우
* 과세처분이 취소사유에 불
|
|
메뉴펼치기
