|
왔다. 현실 문제가 변함에 따라 행정학의 연구대상과 초점이 바뀌고, 새로운 이론과 접근방법이 개발되었다. 또한 행정이 누구를 위한 것인가? 에 대한 문제의식과 아울러 고객(국민)중심적 행정에 대한 새로운 연구 경향이 형성되고 있다. 행
|
|
|
행정학의 위상
1) 행정학의 위상
① 유럽에서는 관방학을 행정학의 모태로 인식하고 있음
② 학문으로서의 행정학의 역사는 그리 오래되지 않음
③ 행정학은 경험과학 중에서도 응용과학에 포함된다고 이해할 수 있음
2. 행정학의 연구대상
|
|
|
행정학계가 이 문제에 대해 한 번은 깊게 생각하고 넘어가야 한다는 의도에서 문제를 제기하고자 한다.
우선적으로 지적하고 싶은 것은 현재 학문의 경향이 지나치게 제도개선이나 문제해결 위주의 처방적 연구로 경도되고 있다는 것이다.
|
|
|
행정학의 연구대상(Locus)과 초점(Focus)이 바뀌고 새로운 이론과 접근방법이 개발됨
· 미국행정학은 정치학에 뿌리를 둔 행정이론과 테일러(Frederick W.Taylor)의 과학적 관리법에 뿌리를 둔 조직이론을 중심축으로 발전해 왔음
· 행정이론은 정치
|
|
|
높은 관심을 보이고 있음
④ 비판행정학의 등장
- 1980년대에는 스코트(William G. Scott)와 하트(David K. Hart)의 [조직화된 미국](1979), 덴하트(Robert Denhart)의 [조직의 환영](1981) 등 신마르크스주의 시각에 입각한 관료제에 대한 비판적 연구와 개혁방
|
|
|
행정학에 도입한 선구자는 Simon이다. 그는 그의 저서 ‘행정행태론’에서 의사결정이 행정의 핵심이며, 행정과정은 의사결정과정이라는 기본명제를 제시하면서 의사결정을 행정연구의 핵심으로 삼아야 한다고 주장하였다.
1960년대에는 행태
|
|
|
행정학의 전개 과정
한국에서 현대 행정학, 특히 미국 행정학이 본격적으로 도입되기 시작한 것은 일단의 젊은 행정학 교수 요원들이 미국에 유학하면서부터이다. 또한 한국의 행정학이 좀더 본격적으로 강의되고 연구될 수 있었던 것은 1956
|
|
|
연구가 활발하게 전개되고 있습니다.
- 또한 정보화의 급진전에 맞추어서 미국에서는 행정관리 정보 체계에 대한 연구에서 더 나아가 전자정부 구축을 통해 행정서비스 전달을 전자화 하였습니다.
참고문헌
제갈돈, 김병규 외 저, 행정학 개
|
|
|
연구 자세에 대한 반성을 통해서 학문의 주체
성을 확립하고 토착화를 이룩하려는 실천적 노력이 활발히 전개됨
으로써 한국적 행정학이 정립되기 시작하였다. 기존의 모방적 연구
방식에서 벗어나 한국의 행정현상을 설명할 수 있는 창조적
|
|
|
행정학은 정치의 시녀일수밖에 없었기 때문에 정치와 독립된 행정의 존재가 불가능하였고 관방학의 근본사상이 복지국가관에 있었다고 하더라도 직접적으로는 절대군주룰 위한 통치술을 연구하는 범 위를 벗어나지 못했다.
② 슈타인 행정
|
|
메뉴펼치기
