|
행정학적 함의를 중심으로, 『한국행정학보』 29(1). 77-95.
박동서. 1987. 한국행정론. 법문사.
신무섭. 1994. 재무행정학. 대영문화사.
유훈. 1984. 재무행정론. 법문사.
이계식. 황성현 편. 1998. 경제위기 극복을 위한 재정개혁. 한국개발연구원.
이준
|
|
|
행정 자체를 좌우하는 것이다. 행정의 능률적 운영을 위해서는 재무 제도의 개혁이 선행되어야 하지만, 그 대부분은 운영의 개선에 기대할 수밖에 없다. 각 지방자치단체가 자기단체에 적합한 운영 방식을 도입하고 개선함으로써 그 능률화
|
|
|
과제, 방법 등에 대하여 논하였다. 본 논문은 기본적으로 기술민주주의의 달성을 목표로 하여 이를 달성하기 위한 기본지향으로서의 협력민주주의에 입각하여 과거의 관주도형, 집권형, 경영형 혁신전략을 탈피하여 참여형, 분권형, 행정형
|
|
|
정부성과평가 시스템에서의 BSC 모델 활용 방안 (한국행정연구원 2005)
6. 행정자치부 http://www.mogaha.go.kr/
7. 혁신포탈 http://www.gov-innovation.go.kr/
8. 정부혁신지방분권위원회 http://www.innovation.go.kr/
9. 한국행정연구원 http://www.kipa.re.kr/
10. 한국미래
|
|
|
정부가 보유하고 있는 정보를 관리하고 이용하는 것임을 고려해야 한다. 정보통신기술이 행정체계와 행정서비스 전달체계를 근본적으로 바꾸는데 이용될 수 있다.
Ⅲ. 결 론
19세기 말에 미국에서 시작된 행정학은 이제 1세기의 세월을 넘어
|
|
|
정부조직개혁 심의위원회와 정부경영 진단팀이 각기 형식적인 역할만 수행한 것이 아니라 모든 논의는 원점에서 출발했다. 이런 점이 과거의 행정개혁과 다르다. 과거에는 실질적으로 청와대 같은 기관이 제시한 의견에 따라 논의하고 추인
|
|
|
정치적 속성이 강한 한국정부의 경우, '견제와 균형,' 그리고 '법의 지배'와 더불어 상충된 가치 사이에 조정과 타협을 이루어내는 자정적 능력의 향상이 시급한 과제인 것이다.
신공공관리론적 행정개혁의 핵심적 내용은 크게 두 가지로 요약
|
|
|
행정부 상태와 국가목적을 효율적으로 달성할 수 있는 행정부 상태와의 차이를 메워 주는 것으로 발전행정의 이론과 실제에 중요한 부분이다. 이러한 행정개혁은 국가발전의 단계와는 관계없이 거의 모든 나라에서의 공통적인 과제이다. 이
|
|
|
정책학회보제12권 제1호. 사단법인 한국정책학회. 2003.
6. 한국지방행정연구원. 「지방자치실시에 따른 지방행정수요변화와 그 대응방안」. 1991.
7. 한원택. 「도시.지방행정론」. 서울 : 법문사. 1993. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지방행정의 역할
Ⅲ.
|
|
|
정부의 규제와 규정이 정교해지고 각종 외부통제 시스템이 효과적으로 운영되어 이전의 관료 재량영역을 축소하고 있기 때문이다.
둘째, 선거개혁이 이루어짐으로써 과거와 같은 몇몇 이익집단의 독점적 로비력이 더 이상 통하지 않게 된 것
|
|
메뉴펼치기
