|
행정제도들에 대해서 보다 심도 깊은 연구가 요구되는 것 또한 같은 맥락으로 이해해볼 수 있을 것이다.
4. 참고문헌
4-1. 교육학용어사전, 서울대학교 교육연구소, 하우동설, 1995
4-2. 이해하기 쉽게 쓴 행정학용어사전, 하동석, 유종해, 새정보
|
|
|
정부조직개편과 행정개혁 : 한국적 개혁론의 모색
박동서, 2002, 정부개혁 평가와 공약 모니터링, 한울
박동서, 2002, 시민과 정부개혁, 한울
박개성, 2002, 공공혁신의 적, 엘리오앤컴퍼니
한국행정학회, 2002, 정부개혁 평가와 공약 모니터링, 한
|
|
|
프로젝트에 적극 참여하여 촉매 역할을 하면서, 궁극적으로 정보기술사용의‘보편적 접근’이 적극 추진되는 방향으로 가야 할 것이다.
지금까지의 논의를 바탕으로 미래에 다가올 행정의 변화 추이를 세 단계로 각각 나누어 예상해 보면
|
|
|
개혁과정을 유도하는 것이 개혁평가의 중요한 핵심이다. 그러나
개혁이 진행되고 있는 도중에 각 단계의 활동을 수시로 평가하여 시정조치를 취하
는 것도 매우 중요하다.
* 참고문헌
- 김규정(2002). 행정학원론, 서울: 법문사
- 강신택(2000). 재
|
|
|
행정개혁 자체에 대한 부정적 인식을 가지게 할 수도 있다.
4. 행정개혁에서 비정부기구의 바람직한 역할 연구
1. 시장 지향적 행정개혁의 한계와 새로운 국정운영 패러다임 - governance
앞서 살펴본 바와 같이 시장 지향적 행정개혁은 많은 문제
|
|
|
행정철학, 대영문화사, 2004.
오석홍, 행정개혁론, 박영사, 2003.
김정렬 외, 행정학 위기의 실상과 대책, 한국행정학보, 2003.
박연호 외, 행정학개론, 박영사, 2006.
유민봉, 한국 행정학, 박영사, 2005.
강신택, 한국 행정학의 논리, 박영사, 2005.
김광
|
|
|
행정학에서는 그 많은 공공문제들을 제도 및 운영적인 면에서 설명하는 것으로 중심을 삼는 반면, 다산은 그러한 문제들을 하나하나 혁신하고 개혁하는 논의로 치열하게 시종일관한다. 19세기에 행정학이 성립된 이래 다산만큼 방대하고 체
|
|
|
정부패가 일어나고 있다. 이것이 ROTC로 표현이 되며 그 내용은 Republic of Total Corruption으로 설명된다.
4. 행정학의 지적 뿌리와 그 발전방향
행정학은 아래와 같은 다양한 지적뿌리를 가지고 발전하였다.
1) 현대 행정은 행정개혁운동으로 그 시
|
|
|
행정학』, 대영문화사, 윤영진·이종수
- 『행정학개론』, 서울고시각, 이경읍·오유묵·이명호 서론
본론
1. 신공공관리론의 의의
2. 발달적 배경
1)역사적배경
2)이론적배경
3. 주요내용
4. 기업가적 정부 구현을 위한 정부개혁의 5C
|
|
|
행정개혁과 기관형성
제1절 행정개혁
제1항 행정개혁의 본질
제2항 행정개혁의 목표와 필요성
제3항 행정개혁의 접근 방법 - M.Weiss의 견해
※ 점증모형
※ 관리과학, 체제분석, 정책분석
※ 기획의 미래예측기법
※ 공 익(公 益)
|
|
메뉴펼치기
