|
행정서비스의 전달체계에 관한 연구. 석사학위논문. 목포대학교 대학원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1990년대 이후 사회복지기관에서 사회복지행정에 대한 수요가 촉발된 요인
1) 지방자치
2) 사회복지서비스 행정의 대두 및 국가와 지자체
|
|
|
법 제29조 제1항, 제38조)
처분 등의 취소, 무효 등의 확인 및 부작위의 위법을 확인하는 확정판결은 제3자에 대하여도 효력이 있다(형성력).
7. 제3자에 대한 집행정지(동법 제23조, 제29조 제2항, 제38조 제1항)
제3자효행정행위에 의하여 불이익
|
|
|
행위와 후행행위가 모두 행정처분일 것 ② 선행처분이 취소할 수 있는 행정행위일 것 ③ 선행처분에 불가쟁력이 발생했을 것 ④ 후행처분은 적법할 것을 요한다.
⑵ 사안의 경우
① 직위해제 및 직권면직은 행정처분에 해당하며 ② 직위해
|
|
|
2. 판결요지
Ⅱ 문제의 소재
Ⅲ. 행정소송법상 처분의 의의
Ⅳ. 처분의 의의(‘처분’과 ‘행정행위’와의 동일성 여부)
1. 문제의 소재
2. 학설
3. 판례
Ⅴ. 처분의 요소
Ⅵ. 재결의 의의 및 원처분주의
Ⅶ. 본 판례의 의의
|
|
|
불복이 있는 경우, 거부처분에 대해서는 거부처분취소소송을, 부작위에 대해서는 부작위위법확인소송을 제기하여야 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 의무이행심판대상
Ⅲ. 심판청구의 제기
Ⅳ. 심리의 내용과 범위
Ⅴ. 재결 및 재결의 효력
|
|
|
법률효과의 일부배제
(1) 의의
법률효과의 일부배제란 주된 행정행위에 부가하여 법령이 일반적으로 당해 행위에 부여하고 있는 효과의 일부의 발생을 배제하는 내용의 부관을 말한다. 예를 들어 택시영업허가를 하면서 격일제 운행을 부관
|
|
|
행정작용 및 행정심판에 대한 재결을 말하게 되는데 사례의 견인비용납부명령은 상대방에게 일정한 급부의무를 부과하는 하명의 성격을 가지며 경찰서장의 구체적인 사실에 대한 법집행행위로서 외부적 효력을 갖는 공법상의 단독행위이므
|
|
|
법률상 이익이 있는 자, 공권과 법률상 이익
2. 법률상 이익의 범위, 보호규범이론
3. 법률상 이익의 확대, 신종공권, 행정개입청구권
4. 법률상 이익의 확대, 신종공권, 무하자재량행사청구권
5. 법률상 이익의 확대, 제3자효 행정행위
|
|
|
행정행위’에 대한 집행정지 -「재처분 의무」
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(제한적 긍정설)
⑶ ‘형식적 행정행위’에 대한 집행정지 -「장래의 위험」
7. 집행정지 요건
⑴ 적극적 요건 -「신청인(주장ㆍ소명책임)」
1) 적법한 본안
|
|
|
법 제31조②), 이 기간은 불변기간이다(행소법 제31조③). Ⅰ. 제3자효 행정행위
1. 문제점
2. 제3자의 소송참가 및 재심청구
⑴ 상호관계
⑵ 적용범위
3. 제3자효 행정행위
4. 행정법분쟁의 유형
⑴ 문제점
⑵ 상대방 방어소송 -「행정법
|
|
메뉴펼치기
