|
지방세업무를 기대할 수 있다. 특히 지방세업무는 전형적인 수치데이터를 취급하게 되므로 중앙집중식의 전산망 운용이 용이하므로 중앙정부의 고수준의 기술과 개발된 운용프로그램을 지방정부에서 원용한다면 지방세행정의 현대화에 큰
|
|
|
지방세의 세원배분에 대한 개선방안, 부산대학교
김도형(2005) / 국세우선권에 관한 연구, 경희대학교
이천희(2003) / 국세행정 개혁의 개선방안, 경인행정학회
유금록 외 1명(2003) / 한국과 일본의 국세행정의 효율성 비교, 한국행정학회
이영환(2
|
|
|
지방세 안내 책자를 만들어 좀 더 편하고 쉽게 알 수 있도록 도움도 주고 있다. 이와 같이 점점 개선되고 국민들을 위한 정책을 펼쳐 나가면 좋겠다.
7. 참고자료
- 네이버 블로그(하박사의생활지식창고)
www.mopas.go.kr(행정안정부)
네이버 백과
|
|
|
행정자치부, 지방세정연감, 1998.
자치단체들이 주민세의 개인균등할에 대한 세율을 조정하기 이전인 1997년의 주민세에서 개인균등할분이 차지하는 비중은 대체적으로 1.1～1.6%로 상당히 낮은 수준이다. 그러나 각 자치단체들이 5천원으로 개
|
|
|
지방세수의 탄력성을 높이기 위하여 지방소비세의 신설이나 자치단체의 세원확보와 비과세감면 등에 대한 세수보전이 필요하고, 아울러 지방재정의 자율성확대를 위하여 행정자치부의 예산편성지침이 다소 완화되어야 할 것이다.
셋째, 재
|
|
 |
지방세 비과세감면제도는 지방자치단체의 재정정책과 일반 행정정책 수행을 위한 효과적인 정책수단으로 설명되고 있다. 그러나, 현행 지방세 비과세감면제도는 지방세법, 지방자치단체 감면조례 및 조세특례제한법 등 근거법별로 산재되
|
|
|
행정연구원,1996.
유 훈, 『재무행정론』, 서울 : 법문사, 1993.
조 순, 『경제학원론』, 서울 : 법문사, 1987.
조창현강태구, 『지방재정조정제도』, 서울 : 한양대학교출판원, 1998
최창호, 『지방자치학』, 서울 : 삼영사, 1996
행정자치부, 『지방세
|
|
|
행정수요에 효과적으로 대응할 수 있고, 최소의 조직개편과 비용으로 자치단체의 치안행정에 대한 관여를 담보할 수 있다. 하지만, 기초단위가 아니므로 지역특성 및 주민의사 반영미흡으로 치안자율권이 다소 제약될 수도 있다는 점을 주지
|
|
|
지방세의 과표산정방식 일치화 노력 등이 있어야 할 것이다.
참고문헌
김원희(1994), “건물과표 가감산율 제도의 개선방안,”「지방세」, 한국지방재정공제회, 통권 제23호.
김정호(1990), 「건물분 재산세제의 발전방안 연구」, 한국지방행정
|
|
|
지방세제 개편방안」, 한국행정지방연구원 논문
국종호(2002), 「한일 지방세 비교와 세부담 특성비교」, 한국조세연구원 논문
송쌍종(2008), 「지방세법제 전문화를 위한 법령정비 방안」, 한국지방세협회 논문
국세청, 「국세통계연보」
행정
|
|
 |
지방세 및 각종 재원 조달 방식을 이해하여, 재정 건전성을 확보하면서도 효율적인 서비스 제공을 위한 방안을 연구하는 데 초점을 맞출 것입니다. 이러한 과목들을 통해 자치행정 분야에서 현장 경험과 이론적 지식을 균형 있게 쌓아가고,
|
|
 |
행정의 투명성을 확보할 수 있도록
공정한 조직문화 확산책임을 담당하면서도 공직자의 직무 자부심과 사기앙양을
고려하는 업무균형에도 유의해야함.
- 따라서, 감사 後 변상명령·징계·시정요구 等을 하더라도 한편으로는 현장에서
예
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
