|
행정국가에서는 정부가 사회문제의 해결을 하지 못한 채 오히려 비능률을 초래하였다.
2.현대행정의 새로운 경향
행정국가는 결국 정부의 실패를 초래하였으며, 정부의 실패를 극복하기 위해 감축관리 및 신공공관리론이 대두되어 작고 효율
|
|
|
적극적 협력 : 공동의 관심 사항에 대한 전략적 협력 → 대응하지 않아도 현재적인 비용은 초래되지 않고 대신 잠재적인 이익이 저하
(2) 제도적 협력 방식
① 자치단체 상호간의 분쟁에서 상급기관인 행정안정부장관과 시도지사는 다른 법률
|
|
|
세입구조
2. 지방재정확충의 기본쟁점
3. 포괄보조를 통한 새로운 정부간 재정관계
Ⅴ. 지방자치단체의 자치역량 강화
1. 자치역량의 의의
2. 자치단체의 업무 수행능력 강화
3. 자치단체 간의 협력 강화
참고문헌
|
|
|
업계열, 학문계열로 고르게 나뉘어지며 교육에 있어서 여성의 참여비율이 점점 높아지고 있는 것도 우리나라와 유사한 점이라고 할 수 있다.
Ⅵ. 결론
지금까지 이란의 행정체제를 둘러싼 환경과 관료제의 특징을 살펴보고, 선진국의 행정체
|
|
|
행정 조직 개편을 전제로 행정 규제의 완화 작업이 뒤따라야 한다.
④ 행정개혁 노력과 함께 공무원의 사기 진작정책이 나와야 한다. 시급한 것은 보수의 현실화와 개인별 업적 평가제도의 강화이다. 1. 막스베버
2. 관료제의 개념
3.
|
|
|
행정 조직 개편을 전제로 행정 규제의 완화 작업이 뒤따라야 한다.
④ 행정개혁 노력과 함께 공무원의 사기 진작정책이 나와야 한다. 시급한 것은 보수의 현실화와 개인별 업적 평가제도의 강화이다. 1. 막스베버
2. 관료제의 개념
3.
|
|
|
공무원의 전직률이 높고, 특히 고급관료들은 공직에만 종사해 온 사람이 오히려 드물다. 1. 미국 행정이론의 뿌리
2. 미국 행정학의 성립과 발전
3. 윌슨과 오스트롬의 행정학 패러다임
4. 관료제의 수립과정
5. 행정체제의 조직과 기
|
|
|
행정개혁
1. 미국 행정개혁의 배경
2. 행정개혁위원회의 활동으로 살펴본 미국의 행정개혁
Ⅲ. 국가성과위원회
1. 설치배경
2. 개혁의 과정
3. 개혁의 내용과 성과
Ⅳ. 개혁의 한계와 교훈
1. 개혁의 지지
2. 정부의 관리증진
3. 정부복
|
|
|
지나치게 형식화, 경직화 되고 말아 오히려 인사행정의 궁극적 목적달성을 해치는 결과를 낳기 쉽다.
-4. 엽관제의 새로운 인식과 필요성
정당 정치 발전에 기여하고 정부 관료제의 민주화 촉진을 기하였고 공무원의 적극적 충성심 확보에 큰
|
|
|
(2) 여성관리자 임용확대 5개년 계획
(3) 장애인 의무고용제
(4) 기타
2. 정책 방향
(1) 대표관료제적 요소의 확충
(2) 제도적 장치의 마련을 통한 고위직의 대표성 강화
(3) 직능대표성의 가미
(4) 적극적 대표성의 한계 인식
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
