|
사
한국여성개발원 '개정가족법과 가족법 개정운동에 관한 연구' 한학사
한국여성개발원 '현행 남녀차별법령의 개정방향' 한학사
조형 '양성평등과 한국 법체계' 이화여자대학교 출판부
허영 '한국헌법론' 박영사 1. 서론
|
|
|
사회경제적 조건
3. 주요국 가족수당의 비교
4. 한국의 출산정책
5. 일본의 엔젤플랜
Ⅳ. 한국 가족수당정책의 수립의 필요성과 방향모색
1. 저 출산 시대에 따른 문제점과 정책수립의 필요성
2. 현행 가족급여의 실태 분석
|
|
|
사업장 단위에서 복수노조가 병존하는 경우에 교섭창구 단일화를 요구하기 위해서는 여러 사항에 대한 입법적 조치가 필요하다. 노조법의 개정에 의하여 교섭창구 단일화의 방법과 절차, 단체교섭 및 단체협약의 특례 등을 정하여야 할 것이
|
|
|
개정 2005.3.24 법률 제7413호]
유아교육법 시행령[일부개정 2006.6.12 대통령령 제19507호]
특수교육진흥법[일부개정 2005.3.24 법률 7395호]
특수교육진흥법 시행령[일부개정 2006.2.22 대통령령 제19349호]
◆ 참고사이트
http://www.moleg.go.kr/(법제처) - 각
|
|
|
시대가 바뀔수록 이런 문제점은 더욱 크게 부각되고 국민들의 의식과도 크게 동떨어질 수 밖에 없으므로 기왕 없어질 제도라면 더 이상 미루지 말고 호주제를 없애고 새로운 방식에 따른 신분증명제도를 도입하는게 여러모로 효율적이라 생
|
|
|
유류분 반환청구권
2. 유류분반환청구권의 성질
3. 반환청구의 방법
4. 반환청구권 행사의 효력
5. 공동상속인 상호간의 유류분반환청구권
6. 유류분반환청구권의 소멸
** 조정전치주의가 적용되는 가사사건 **
** 개정가족법 개요 **
|
|
|
반영하는 동시에 부적절한 의식을 계도함으로써 이상적인 양성평등과 자녀인권 보장을 실현하기 위해서라도 호주제가 안고 있는 문제점들을 개선해 나가야 마땅하다. 제 1장 문제제기
제 2장 국내외 호적제도의 비교
제 3장 호주제
|
|
|
사법 제37~48조) 적용되고 있다.
(3) 곳 : 민법은 우리나라 전영토내에 그 효력이 미친다(헌법 제3조). 그러나 현실적으로 따져본다면, 비록 헌법상 미수복지구라 할지라도 북한지역 내에서 북한주민들이 자기들의 법규에 따라 법률거래를 한
|
|
|
(3) 호주제는 일제의 잔재가 아니다.
V. 국회의원의 입장
1. 호주제에 대한 의견들
2. 국회의 상황과 국회의원의 입장
VI. 대안
1. 개정민법의 내용
2. 개인별 신분등록제에 대하여
3. 쓰레기통 모형의 적용
VII. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
사회의 구현을 목표로 여성인력의 자원화, 의식의 변화, 동반자시대의 정착, 여성복지제도의 확립 등이 정책과제로 제시되었다(한국여성개발원, 1985).
이후 여성발전계획이 국가발전계획에 최초로 통합된 것은 제6차 경제사회발전 5개년 계획
|
|
메뉴펼치기
