|
헌법’을 두 번째로 개정하였다. 이번 헌법의 개정이유는 정치적으로 김일성 사후 김정일 권력승계 절차의 공식적 마무리 작업이란 점에서 수정 및 보충을 통하여 ‘김정일 시대’의 개막에 따른 권력 구조의 개편과 함께 경제 조항의 부분
|
|
|
반영하고 있는 법령의 제정·개정에는 주무부처, 법제처 및 국회 심의 과정에서 사전에 신중한 헌법적 검토가 이루어져야 할 것이다. 이것은 헌법재판소를 의식해서가 아니라 우리 헌법이 지향하고 있는 자유민주적 국가 발전을 위하여 반드
|
|
|
헌법불합치결정은 헌법에 위반되는 결정으로서 마땅히 위 각 판례는 변경되어야 할 것이며, 단순위헌결정을 하여야 한다
참고
헌법재판소의 헌법불합치결정 이후에 방송법이 전면개정되면서 한국방송공사법은 폐지되었다. 방송법 제65조는
|
|
|
사무절차상 그다지 많은 번거로움도 주지 않을 것이다.
Ⅰ. 개념1
II. 헌법의 기본질서에 대한 저촉여부 1
1. 민주적 기본질서와 가족제도1
2. 가족제도의 기본형태인 호주제도2
III. 호주제도의 위헌적, 반인권적 성격 3
1. 인간의 존엄과 양성평
|
|
|
사를 더욱 옳바르게 반영하고 있었느냐 하는 근본적인 문제에 대한 해결이 없이는 그와 같은 결론에 도달할 수는 없는 것이다. 그런데 오히려 맥아더안을 기초로 작성된 ‘헌법개정초안요강’이 당시의 여론조사에서 국민의 압도적 지지를
|
|
|
사실 앞에서 지적한 입법론적인 내용은 단지 몇 개의 조문과 관련된 것이지만 사실은 선거법 전반에 대한 획기적 재검토를 요하는 문제이다. 헌법재판소가 지적했듯이 선거운동의 자유와 선거의 공정성의 보장이 모두 중요한 것은 사실이나,
|
|
|
사형 선고를 받고 있는데, 그 중에서 국가보안법, 반공법(국가보안법에 1980년 통합개정) 등의 정치형법에 의한 사형선고가 전체의 20%를 웃돌고 있다. 사형집행 통계를 보면, 1970년에서 1987년까지 모두 257명이 사형 집행되어 최종 사형 확정인
|
|
|
사(Survell-er et punir), 나남출판, 1994
9. 국제사면위원회 한국연락위원회편, 사형제도의 이론과 실제, 도서출판까치, 1989
10. 베까리아(Beccaria) <김봉도역>, 범죄와 형벌, 박문각, 1992
11. 구병삭, 신헌볍원론, 박영사,1988
12. 권영성, 헌법학원론
|
|
|
헌법 - 사생활의 비밀과 자유(제17조), 통신의 비밀과 자유(제18조)
[정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 개정안] 2006년 12월
존 A. 워커. 영국의 미술비평가『유명한 스타와 예술가는 왜 서로를 탐하는가(원제 :Art and Celebrity. 현실문
|
|
|
사회의 왜곡된 정치구조와 선거문화를 개혁하고 민주주의를 실질화하는 계기로 삼아야 할 것이다.
참고문헌
강수림, 통합선거법해설, 돌베게, 1994.
권영성, 헌법학원론, 법문사, 1999.
김민배, 정치관계법의 개정을 통해 본 정치개혁의 전망, 한
|
|
메뉴펼치기
