|
사를 국정에 반영하고 또 공동체의 중요한 사안에 관하여 논의하고 토론하여 결정하는 국민의사 확인의 과정이라는 측면을 명심하여 선거의 자유를 보다 더 많이 보장하여야 한다. 자유민주주의라는 헌법의 기본이념에 따라 선거에 있어서
|
|
|
헌법 상 기본권으로 보는 것이 타당하다는 결론을 내렸다. 그리고 선거운동에 있어서 기회균등의 문제에 관하여 헌법재판소의 판례를 중심으로 검토하였다. 선거운동의 제한 문제에 관하여는 외국의 사례를 간단히 검토한 후, 헌법재판소의
|
|
|
헌법 상 기본권으로 보는 것이 타당하다는 결론을 내렸다. 그리고 선거운동에 있어서 기회균등의 문제에 관하여 헌법재판소의 판례를 중심으로 검토하였다. 선거운동의 제한 문제에 관하여는 외국의 사례를 간단히 검토한 후, 헌법재판소의
|
|
|
개정, 폐지 이후 1994년까지의 행보는 완전한 지방자치를 시행하는 것을 막음으로써 그 한계를 지니고 일제강점기의 행정 단위를 상당수 차용 해왔다는 점에서 한계를 가진다. 그러나 ‘지방자치단체의 종류와 조직 및 운영에 관한 사항을 정
|
|
|
헌법재판소와 대법원의 판례
1) 헌법재판소 판례
2) 대법원
3. 소결
Ⅴ. 환매권의 제도
1. 제정투신업법상의 환매제도
2. 1995년 12월 29일 투신업법 개정에 따른 환매제도의 1차 변경
3. 1998년 9월 16일 투신업법 개정에 따른 환매제도의 2차
|
|
|
사유를 다르게 규정하는 한편, 여성의 전투단위 근무는 이례적인 것이 현실이다.
- 중략 - 1. 기본교재(2022년 전면개정판) 제5강과 제7강을 참조하여 남성징병제에 대해 헌법재판소는 2014년에 어떠한 심사기준으로 어떻게 판단, 결정했는
|
|
|
헌법연구 제11호, 사단법인 미국헌법학회
5. 안경환(1989), 표현의 자유와 사전제한: 미국 헌법이론을 중심으로, 인권과정의, 대한변호사협회
6. 조광희(1997), 표현의 자유의 침해에 대한 대응과 전망, 이 달의 민변, 민주사회를위한변호사모임
7.
|
|
|
사이트)
박은정, "법치국가와 시민불복종", {법과 사회}, 1990, 통권 제3호.
권영성 <헌법학원론> 2003 법문사
허 영, 〈한국헌법론〉1999 박영사
오현철 논문 <시민불복종'과 낙선운동의 정치학적 정당성 >
오동룡 낙천운동 벌이는 총선연
|
|
|
헌법학원론, 법문사
구병삭, 신헌법학원론, 박영사
김범주, 쉬운법 편안한 생활, 형설
장석조(1991), 판결의 편취와 절차적 기본권, 법조협회
장영철(2001), 기본권의 제3자적 효력과 기본권보호의무, 공법연구 제29집 제2호
정태호(2002), 기본권적
|
|
|
사적 자치를 깨뜨리는 것이다. 하지만 지나치지 않은 범위라면 민법의 해석에도 헌법의 이념과 정신을 고려하는 것이 필요하다.
4. 민법의 효력범위
(1) 때 : 1960년에 시행된 우리 민법은 이 법에 의해서 구민법(의용되던 일본민법)이 개정 또
|
|
메뉴펼치기
