|
헌법재판소의 판례
2. 법적규제
(1) 형 법
(2) 음반및비디오에관한법률
(3) 청소년의성보호에관한법률
(4) 영화진흥법
(5) 기 타
3. 인터넷 내용등급제
4. 판 례
(1) 전체판례검토
(2) 주요판례
|
|
|
주요내용
⑴제명의 변경
⑵소음지도의 작성(제4조의 2 신설)
⑶배출시설 가동개시 신고절차의 폐지(제13조 삭제)
⑷공사장 소음측정기기 설치 권고(제22조의 2 신설)
⑸제작 또는 수입되는 철도차량에 대한 소음기준 권고(제45조의 2 신설)
Ⅳ.
|
|
|
해석한다면 먼저 허가를 받고 거래계약을 체결하여야 당사자는 형사처벌로부터 면제된다. 그러나 거래관행은 먼저 토지매매계약을 체결하고 사후에 허가를 얻는 것이 보통이다. 후자의 경우에도 그 계약은 무효이고 당사자가 형사처벌받아
|
|
|
2000년에 서둘러 제정한 것이다.
\'선언과 행동과제’는 “아동의 상업적 성착취는 아동에 대한 강제·폭력의 한 형태를 구성하며, 강요된 노동, 현대판 노예에 해당 한다”고 자리매김하고 있다.
헌법재판소의 현명한 판단을 바란다
|
|
|
해석
[2단계] - 역학적 진단(Epidemiological diagnosis)
1) 역학적 관점
2) 목표
3) 이행단계
4) 환경적 원인
5) 물적 원인
[3단계] - 행위 및 환경적 사정(Behavioral and environmental diagnosis)
1) 행위적 요인
2) 비 행위적 요인
|
|
|
“미디어법도 국회법에정해진 절차대로 야당이 개정안을 내면 다시 논의할 수 있다. 그것을 자꾸 재협상하자는 것은 안 된다”며 재논의 요구를 거부했다. [63] ●개요
●정의
●주요내용
●찬반논쟁
●논란이유
●상황경과
|
|
|
해석에 있어 문리적으로 해석하면 심결이 확정되더라도 시정조치가 확정되지 않으면 소를 제기할 수 없겠지만 이를 넓게 해석하여 \"심결이 확정된 후\"로 해석하자는 견해도 있다.
권오승, 전게서 427쪽 참조
참고로, 일본 독점금지법에서는
|
|
|
결정됩니다.(5% 조항은 군소정당의 난립을 막기 위한 방법)
이같이 각 정당별로 전체의석이 배분되면, 각 정당에 할당된 의석을 같은 원리에 따라 또 다시
각 주정당별로 제2차로 분배합니다. 각주의 정당별로 분배된 의석 범위 내에서 지역구
|
|
|
해석할 수 있다.
3. 간통죄의 기원은 여성에 대한 차별적 성규범에 따라 여성의 성을 통제하고 관리하려는 관심과 결합되어 있다. 즉 간통죄라는 성욕을 통제하는 규범이나 제도는 보편적인 기준 을 가지고 있는 것이 아니라, 특정한 시대에
|
|
|
결정을 신청 할 수 있다.
② 헌법재판소에 심판을 청구하는 방법이다. 헌법 및 헌법재판소에서는 국가와 지방자치단체 간의 권리 쟁의를 헌법재판소의 심판 사항으로 규정하고 있다.
③ 행정소송에 의한 방법이다. 행정소송법 제 4조에 의거
|
|
메뉴펼치기
