|
헌법적으로 허용되지 않는 것이 원칙이며 특단의 사정이 있는 경우에만 예외적으로 허용될 수 있고… 헌재 1998.11.26. 97헌바58 결정
새로운 납세의무와 종전보다 가중된 납세의무를 규정하는 세법 조항의 소급적용은 과세요건
|
|
|
헌법재판소의 자갈채취사건
(1) 자갈채취사건의 개요와 헌법재판소의 판시내용
5. 자갈채취사건 이후에 수정된 수용유사적 침해이론
(1) 수용유사적 침해의 법적 근거
(2) 일차적 권리보호의 우월성에 대한 평가
(3) 수용유사적 침해이론에 대
|
|
|
(2) 등록제 및 시설기준의 법정문제
언론기관의 등록제는 언론기관의 난립을 방지하여 언론의 공적 기능을 확보하려는 것으로서, 우리 헌법재판소도 등록제는 원칙적으로 합헌이라고 하면서, 다만 등록요건으로서의 해당시설을 자기소유라
|
|
|
역할 변화
......... 4page
5. 국가 비상사태와 전력 편입 문제
......... 4page
6. 분단 상황과 비교법적 분석의 한계
......... 4page
7. 국민의 인식변화 및 헌법 합목적과의 상충
......... 4page
III. 결론
......... 5page
※ 참고문헌
......... 5page
|
|
|
헌법에 위배 되는 청소년의 선거권 제한
(1) 선거권의 입법형성권에 관한 헌법재판소의 위헌심사기준
공직선거법 제15조 제1항에 의한 아동청소년의 선거권 제한에 대하여 헌법재판소가 적용하고 있는, 입법자의 입법형성권에 대한 합리성심
|
|
|
자기의 점수에 대한 이의를 제기할 수 있는 권리를 가져야 한다. -독일연방헌법재판소-
③ 第3段階(객관적 사유에 의한 직업결정의 자유의 제한) : 객관적 사유에 의해 직업결정의 자유를 제한하는 것이다. 제3단계 제한은 기본권주체의 능력
|
|
|
헌법재판소의 태도는 외국 특히 독일헌법법원, 사회법원의 태도와 큰 차이가 없다고 볼 수 있다고 하였다. 그러나 사회급여수급권에 재산권으로서의 인정과 제한을 두는 것에는 비슷한 면을 보일 수도 있지만, 분명 그 사회적 배경이 다르기
|
|
|
자유는 헌법재판소가 간통죄 위헌결정을 하는 근거가 되었다.
4. 자신에 관한 정보가 언제 누구에게 어느 범위까지 알려지고 또 이용되도록 할 것인지를 그 정보주체가 스스로 결정할 수 있는 권리를 개인정보자기결정권이라고 부른다.
|
|
|
헌법학원론』, 법문사, 2001.
권창국, “‘청소년 성매매행위 등에 대한 규제방법으로서 신상공개제도에 관한 검토”, 형사정책연구 제12권 제2호(통권 제46호, 2001년 여름호).
심영희, “청소년성매매, 무엇이 문제인가?”, 청소년 성매매의 현
|
|
|
헌법재판소 판례를 중심으로
1. 헌법재판소 판례 소개
2. 찬성논거
1) 이중처벌금지의 원칙 위배 여부
2) 과잉금지의 원칙 위배 여부
3) 평등원칙의 위배 여부
4) 법관에 의한 재판을 받을 권리의 침해 여부
5) 적
|
|
메뉴펼치기
