|
자기결정권 주장
장애여성의 임신과 낙태에 대해 장애여성 스스로 선택하고 권리주장
특히 양육에 대한 지원서비스가 거의 없는 실정임을 지적하고 있다.
(2) 토론토 자립생활센터(Centre for Independent Living in Toronto-CILT)
① 장애인의 자기결정권
|
|
|
헌법질서에 위반되며, 따라서 민법 제90조에 위반되는 반공익성을 가진 무효행위라고 할 수 있다.
(나) 이에 대해, 권리능력론으로 정치헌금 유효설 또는 제한적 무효설을 주장하는 다수는, 최고재판소의 정치헌금 장려론을 비판하면서도, 옛
|
|
|
헌법에 보장된 인권
3. 사례
1) 경찰의 성적소수자 인권침해 사례
2) 성적소수자 고백 후 고통 받는 사례
4. 성적 소수자를 위한 국내의 법적 제도
Ⅳ. 해외의 성적소수자의 인권
1. 동성애에 대한 법적 제도
2. 트랜스젠더에 대
|
|
|
헌법상의 권리를 침해하는 경우 이외에는 사용될 수 없도록 규정하고 있다. 이러한 증거사용제한조치는 형사피고인의 반대신문권을 제약하는 것이 아닌가가 논란이 되었으나, 미국 법원은 ‘강간피해자보호법’이 합헌임을 분명히 하였다.
|
|
|
자기제재(self-sanction)의 위헌성 여부 문제 등이 헌법 제21조상의 표현의 자유와 관련하여 더 논의되어야 한다. 특히 이러한 표현의 자유의 법리 재정립과 그에 따른 문제점 해결을 위해서는 형법과 정보통신기본법, 정보통신사업법, 공공기관
|
|
|
자기결정권의 제한으로 인한 불이익의 정도에 비해 작다고 볼 수 없으므로 이 사건 법률조항은 법익의 균형성도 인정된다.
cf. 표현의 차이 구별 : 집회 및 시위를 금지해 개인의 표현의 자유가 침해되더라도 이로 인해 얻게 되는 공공복리는
|
|
|
헌법상의 과잉금지원칙에 위배되고 헌법 제10조가 보장하는 인간의 자존과 행복추구권을 침해함을 이유로, 위헌을 선고하여야 할 것이다.
2. 재판관 주선회의 반대의견
… 성적 자기결정권이란, 자신의 성적 관(觀)을 스스로 결정하고 이에 따
|
|
|
통해 국민의 대표인 대통령,국회 의원 등이 될 수 있는 권리를 가진다.
(3)국민 투표권
국민은 헌법을 고치는 일과 같이 국가의 중요한 일을 결정할 때, 국민의 의견을 알아보기 위해 실시하는 국민 투표에 참여할 수 있는 권리를 가진다.
|
|
|
자기충족에 불가결한 자신의 정체확인 및 만족을 의미한다. 우리 헌법에서 인간의 기본권인 정신적 자유권을 경제적 자유권과 비교하여 이중기준의 원칙을 적용하여 정신적 자유권은 경제적 자유권보다 엄격하게 해석해야 하듯이 정신적 자
|
|
|
헌법은 최초로 \'민주적 기본질서\'를 정당의 강제해산요건으로 규정했으며 현행 헌법 제8조 제4항은 \"정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때 정부는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌법재판소의 심판에 의하
|
|
메뉴펼치기
