|
심판 안내』, 2023.
김정호, 「사회복지법에서 권리구제 제도의 의의와 개선방안」, 한국사회복지법학, 2022.
헌법재판소, 『헌법소원 심판례집』, 2023. 당연히 급여를 받아야 함에도 그렇지 못하는 클라이언트에게 즉 사회복지수급권의 침
|
|
|
결정에도 불구하고 사형에 대한 논란은 그치지 않을 것으로 보인다. 하지만 사형에 대해 다시 헌법소원을 내는 등 법적으로 문제제기를 하려면 오랜 기간을 기다릴 수밖에 없다. 헌재가 몇 년 안에 판단을 바꿀 수 있다고 기대하기는 어렵기
|
|
|
헌법상의 행복추구권과 인간다운 생활을 할 권리를 침해하였다고 청구한 “1994년 생계보호기준 위헌확인 헌법소원 심판 제기
* 헌법재판소 : 공공부조수급권이 구체적인 권리로서 행사될 수 없으며, 프로그램 규정적인 권리로서 또는 추상
|
|
|
헌법재판소는 다수의 사형제도에 관한 위헌법률심판과 헌법소원에서 사형제도는 아직까지는 합헌이라고 판단하고 있습니다.
인간의 존엄에서 나오는 생명권도
헌법 37조 2항(국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공
|
|
|
헌법재판소 전원재판부(주심 김효종·金曉鍾 재판관)는 29일 최모씨가 “부부 합산 과세로 조세 부담이 늘고 배우자의 사업결손금을 공제받지 못했다”며 종로세무서장을 상대로 낸 헌법소원사건에서 이같이 결정했다.
재판부는 결정문에
|
|
|
결정과 그린벨트지정에 관한 구도시 계획법 제21조 및 도시기반시설의 결정에 관한 구도시계획법 제6조에 대한 헌법소원사건에서 분리이론에 입각한 헌법불합치결정이 있다.
헌법재판소의 결정은 독일연방헌법 재판소가 채택하고 있는 분
|
|
|
및 보호에 대한 법률 제 규정이 청구인의 직업선택의 자유 및 평등권을 침해한다면서 제기한 헌법소원에 대해 헌법재판소는 합헌결정을 내렸다. 이에 헌법재판소는 신용정보법이 금지하는 명칭을 사용하지 않는다는 전제하에서 일정한 법적
|
|
|
헌법합치적으로 해석하려고 노력해야 하고, 위헌 결정은 가능한 한 회피하여야 한다고 판시하고 있을 뿐이다.
(2) 프랑스
프랑스 헌법 제54조는 조약에 대한 추상적 규범통제를 인정하고 있다. 뿐만 아니라 2008년 헌법개정으로 헌법재판소가
|
|
|
결정’
세부사안
행정도시 건설 급물살 탄다
-행정중심 복합도시 결정 헌법소원문제가 재판관
7:2로 각하되었다.
-재판부의 결정문과 판단의견(찬성재판관)
-행정도시 특별법헌재에서 각하 결정 난 후 해당 지역과 의원들이 얼마나 환영을 하
|
|
|
헌법을 근거로 직접 소구할 수 있다고까지는 보지 않는 것 같다.
◎이상과 같이 생존권은 단순한 추상적 권리에 불과한 것이 아니고 침해배제청구권으로서
구체적 권리의 측면도 가지고 있고 재판규범으로서의 측면도 가지고 있다.고 보는
|
|
메뉴펼치기
