|
서 보장 받을 수 있다. 그러나, 헌법이라는 개념은 딱 명확하게 ‘이것은 이것이다.’라고 말하지 않기 때문에 시대와 재판관들에 따라 판결은 조금 다를 수 있지만 헌법이라는 것이 나라를 수호하고 국민을 위한 것이며 정의를 위한 것이기
|
|
|
[독서감상문] 경제성장이 안되면 우리는 풍요롭지 못할 것인가
목차
1. 들어가며
2. 타이타닉 현실주의
3. 평화헌법
4. 경제성장이 가져오는 빈곤함
5. 선거제가 민주주의인가?
6. 진정한 민주주의
7. 경제 민주화
8. ‘상식’이 상
|
|
|
헌법재판관의 법에 대한 고민
- 판결과 논쟁의 과정
[결론]
- 정의와 법, 인간의 존엄성에 대한 고찰
- 법과 인간의 존엄성의 보완적 관계
[서론]
"법은 얼마나 정의로운가"라는 질문은 인류가 끊임없이 탐구해온 주제 중 하나이
|
|
|
헌법에 나와 있는 평등은 상대적 평등이다. 노력하는 사람이 계층을 뛰어넘어 설 수 있는 것이다. 그러나 지금은 계층사다리가 없어졌다. 이러니 우리는 정신을 바짝 차리고 정부에서 세금을 걷는 것도 중요하지만 속고 살지는 말자. 최대한
|
|
|
헌법은 앞으로도 최고의 가치로 존재할 수 있을지에 대한 비판적 사고가 필요한 때이다. 비록 많은 희생의 대가로 현재의 민주화가 이루어졌지만, 필자는 우리가 여전히 민주주의의 값을 제대로 치르지 않았다고 생각한다. 책을 읽고, 드는
|
|
메뉴펼치기
