|
헌법학원론’, 법문사, 2010. Ⅰ. 기본권의 한계 : 내재적 한계성
Ⅱ. 기본권의 제한
1. 헌법유보에 의한 기본권의 제한
(1) 헌법유보의 의미
(2) 헌법유보의 유형
㈎ 일반적 헌법유보
㈏ 개별적 헌법유보
2. 법률유보에 의한
|
|
|
헌법상 명령ㆍ규칙을 제정할 수 있는 집행기관이 헌법과 법률에 위반되는 명령ㆍ규칙을 제정함으로써 국민의 기본권을 침해하는 경우에는 법원이 그 명령ㆍ규칙에 대한 위헌심사권을 행사함으로써 국민의 기본권을 보호할 수 있다. 다만 명
|
|
|
나 헌법재판소의 태도에 대하여는 헌법 제37조 제2항과의 관계에서 과연 그러한 논증이 반드시 필요한 것이었는지 의문이라는 비판이 있다. 왜냐하면 법률에 의한 기본권의 제한은 기본권의 내재적 한계를 그 이념적인 기초로 하고 있는 것은
|
|
|
기본권의 이해
Ⅱ. 기본권의 내용(대한민국 헌법상)
1. 인간으로서의 존
|
|
|
기본권을 구체화하는 기능을 수행한다는 공통점
? 법률이 해당 기본권을 부인하는 근거가 될 수는 없다.
(2) 일반적 제한
헌법 제37조 제2항은 기본권에 일반적으로 적용되는 제한가능성을 규율하고 있다.이는 기본권제한의 한계로서 기능
|
|
|
보장(23조) 등으로 나타나고 있다. 1. 서론
- 기본권의 정의
2. 본론
- 기본권에 대한 상대설
- 기본권에 대한 절대설
- 기본권의 보장
- 기본권 제한의 종류
- 기본권 제한 한계
3. 결론
- 기본권의 올바른 적용
|
|
|
법체계의 개념과 법체계상의 위치
6. 법령체계 및 입법절차
7. 헌법상의기본권
8. 사회복지수급권
9. 공적사회복지주체
10. 사회복지행정조직
11. 사회복지와 법의 통합적 관점
12. 사회보장기본법의 연혁 및 의의
참고문헌
|
|
|
한계
⑵ 실체상 한계
⑶ 시간상 한계
6. 설문⑵의 해결
Ⅳ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 하자의 치유
3.「하자의 치유」인정여부
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(제한적 긍정설)
4. 「하자의 치유」 인정범위
⑴ 사항적 한계
⑵ 실
|
|
|
헌법재판소 판례를 중심으로”, 성균관대 대학원, 석사 학위논문, 2002
정강곤, “기본권침해에 대한 연구”, 호남대 대학원, 박사학위논문, 2007
고영하, “과잉금지원칙”, 漢陽大學校 大學院, 석사학위논문, 2002
조철훈, “기본권제한의 한계
|
|
|
기본권에 한하여 법률로써 제한할 수 있다고 하는 개별적 법률유보(신체의 자유에 관한 제12조 제1항, 재산권의 내용과 한계에 관한 제23조제1항 등)가 있다.
(2) 우리 헌법상 기본권제한
개별적 법률유보조항이 있는 기본권은 법률이 정하는 바
|
|
메뉴펼치기
