|
대한민국 헌법상)
1. 인간으로서의 존엄과 가치 및 행복추구권
2. 평등권
|
|
|
헌법학, 성낙인, 2009
김인숙교수님 법학개론 15장 자료
위키백과사전(http://ko.wikipedia.org/)->탄핵
노무현대통령탄핵사태 [盧武鉉大統領彈劾事態] , 외국의 탄핵 사례
칼럼논평(http://www.bbsi.co.kr/news/column)->노무현대통령탄핵사태 1. 사건개
|
|
|
헌법 제27조
① 모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다.
② 군인 또는 군무원이 아닌 국민은 대한민국의 영역 안에서는 중대한 군사상 기밀 초병 초소 유독 음식물공급 포로 군용물에 관한 죄
|
|
|
헌법개정
제128조
① 헌법개정은 국회재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안된다.
② 대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다.
제129조 제안된 헌법개정안은 대통령
|
|
|
헌법재판소의 국가보안법 관련 결정에 관한 소고, 한국헌법학회
국가인권위원회(2004), 국가인원위원회국가보안법, 쟁점과 대안
독도지키는사람과단체 외 1명(2001), 국가보안법 개정 찬반토론회, 독도지키는사람과단체
손동권(2006), 사상범에
|
|
|
헌법개정
제128조
① 헌법개정은 국회재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안된다.
② 대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다.
제129조
제안된 헌법개정안은
|
|
|
헌법제1조에 표현되고 있는 국민주권원리는 소극적으로는 어떠한 형태의 군주국도 인정하지 않으며, 더 나아가서 모든 형태의 전체주의적 또는 독재적 국가형태가 부정되어야 함을 뜻한다. 또한 동 원리는 적극적으로는 대한민국의 국가적
|
|
|
헌법도 경제 성장에 발맞춰 같이 변해야 할 때이다. 헌법 개정 논의를 활성화하고, 실현시키는 것이 지금 필요한 일이라 생각 든다. 물론 현재 시급한 경제, 사회적 문제들도 많이 있지만, 장기적으로 볼 때, 개헌의 실현은 대한민국을 실질적
|
|
|
대한민국의 안보가 물샐틈 없이 견고해야 더욱 안정적으로 수행할 수 있는 것이고 안보에 생긴 구멍은 그 복구도 힘들고 국가 존립 자체를 위태롭게 할 수 있다. 헌법 제3조와 제4조를 헌법재판소가 규범조화적으로 해석하듯이 국가보안법의
|
|
|
헌법신설
제122조(국토의 이용. 개발과 보전)
국가는 국민 모두의 생산 및 생활의 기반이 되는 국토의 효율적이고 균형있는 이용. 개발과 보전을 위하여 법률이 정하는 바에 의하여 그에 필요한 제한과 의무를 과할 수 있다.---국토의 전국민
|
|
메뉴펼치기
