|
헌법재판소법에도 위헌여부심판을 위한 헌법소원이 인용된 경우(헌법재판소법 제 75조 제 7항)에도 再審이 허용된다.
(사례 10)에서 再審要件이 갖추어져 있지 않다 할지라도 眞正한 所有者는 眞正名義回復을 위한 所有權移轉登記請求의 방법
|
|
|
헌법재판소에 위헌심판을 제청 이에 대한 연방헌법 재판소의 중립적 판시
1977년 6월 29일 사용자측의 공동결정법안의 개별적 핵심규정을 문제삼아 헌법소 원을 신청
내용 : 노동자측이 우세한 사태를 초래로 인한 공동결정법안이 결사의 자
|
|
|
헌법상의 원칙에 어긋나는 위헌소지가 있다며 헌법재판소에 위헌심판을 제청한 것으로 16일 밝혀졌다.
함께 사는 아버지와 자녀의 성이 서로 달라 냉대와 왕 따를 당하고 사는 아이들이야말로 이중의 피해를 당하는 당사자다. 이들을 그대로
|
|
|
헌법재판소에 위헌심판신청을 낼 생각
\"이라고 밝혔다.
▷중요한 정책결정은 정치권에서 이루어진다(?) : 시화호, BK21, ...
▶정치적 재산권(political property right) : 국민을 위해 사용할 권한으로 선거운동
선심행정과 관련된다고 생각 Ⅰ.행
|
|
|
헌법재판소에 헌법소원심판을 청구함. 이에 대하여 헌법재판소는 스크린쿼터제에 대해서 합헌결정을 한 바 있음.
Ⅸ. 한국 영화 점유율과 스크린쿼터와의 상관관계
우리나라에 스크린쿼터제가 처음으로 도입된 것은 1966년 영화법 제 2차 개
|
|
|
헌법재판소의 탄핵심판이 있을 때까지 권한행사가 정지되며 탄핵결정이 있게되면 공직으로부터 파면함에 그치나 탄핵의 결정으로 민사상의 책임이나 형사상의 책임이 면죄되는 것은 아니다.
|
|
|
년 만에 다시 국민의 힘으로 비정상을 정상으로 돌려놓는 쾌거를 이루었다. 민주주의는 피를 먹고 발전한다는 명제는 우리의 시민혁명을 통해 거짓으로 확인되었다. 아직 헌법재판소의 탄핵심판이 남아있지만, 국민들은 조금씩 일상으로 돌
|
|
|
헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구하여 해결 할 일이다.
즉 기본적으로 기본권의 주체는 일반국민등의 사인이지만 현대사회에 있어 공법인도 일반사인의 지위를 갖는경우가 있으므로 그러한 경우 공법인의 기본권주체성을 인정할 수 있어
|
|
|
헌법률심판을 헌법재판소에 제청했다. 사형제도 존폐와 관련해 법원이 나선 것은 처음이다. 1996년 \"우리 문화수준이나 사회현실에 비춰 사형제도를 당장 무효화하는 것은 타당하지 않다\"며 합헌결정을 내렸던 헌재가 달리 판단할지 주목된
|
|
|
헌법률심판사건 변론요지와 위헌성평가
- 사법행정 90년 5월호
9. 음양의 조화와 성범죄 - 사법행정 89년 10월호
10. 고소의 제문제 - 2004 최병천 법률정보센타
11. 법철학 - Golding, Martin Philip 세창 2004
12. 법철학 : 법, 여성, 사회 - 이상돈 法文社 20
|
|
메뉴펼치기
