|
형법 제297조에서 말하는 부녀, 즉 여자에 해당하는지 여부도 위 발생학적인 성인 성염색체의 구성을 기본적인 요소로 하여 성선, 외부성기를 비롯한 신체의 외관은 물론이고 심리적, 정신적인 성, 그리고 사회생활에서 수행하는 주관적, 개인
|
|
|
판례민법정리 - 오양군, 고시계 Ⅰ. 총 설
1. 표현대리의 의의 및 유형
2. 표현대리의 법적 성질
Ⅱ. 대리권수여의 표시에 의한 표현대리(제125조)
1. 의 의
2. 요 건
3. 효 과
Ⅲ. 권한을 넘은 표현대리(제126조)
1. 의
|
|
|
1999.
차강진,『헌법강의(제8판)』, 청출어람, 2009.
차강진,『헌법재판소 판례정리(개정8판)』, 청출어람, 2008.
최재천,『담배와의 전쟁』, 일상, 2001.
한종수,『담배를 피우게 하라』, 다나기획, 2003. 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
할 수 있는 기관으로 설치할 수도 있고 또는 대통령이 직접 통할하는 기관으로 설치할 수도 있다」
) 『헌재판례집』 6-1, 262-263쪽.
는 판단이 바로 그것이다. 이것은 결국 권력분립과 대통령중심제의 원리에 합치하고, 법률의 근거만 있으면
|
|
|
헌재판례집: 진정 소급효의 입법 : 진정소급효의 입법이란 이미 과거에 완성된 사실법률관계를 규율의 대상으로 하는 것을 말한다. 진정 소급효는 입법권자의 입법형성권보다도 당사자가 구법질서에 기대했던 신뢰보호의 경지에서(신뢰보호
|
|
|
헌재의 이번 결정은 오늘날 개인의 권리구제 요구가 점점 커지는 사회현실에서, 국가의 권력은 법치주의적 절차의 기본 틀만을 마련하여 줄 뿐 그 구체적 형성은 민주주의 원칙에 입각한 사회의 형성에 맡겨야 한다는 점에서 매우 뜻깊은 일
|
|
|
판례를 조사하고 요약한후 각자 느낀점을 기술한다. 반드시 사건 번호와 종국 판결일자나 결정일자가 기입되어야한다.
1. 자기가 중요하다고 생각한 사회복지에 관련된 판례를 조사(노인학대 관련 판례)
대법원 (98나4224 판결 부산고법)
2
|
|
|
떠맡고 남은 일부분에 국한된다고 보아야 하며, 중앙선거관리위원회가 제출한 자료 통계에서 보는 바와 같이 200만원의 기탁금이 공영선거관리비용의 일부 예납이라는 견지에서도 과다함을 알 수 있고, 보수가 매우 적은 근로자들이나 서민
|
|
|
판례변경을 하지 아니하고 그대로 유지한 다수의견에 대하여 위 판례를 변경하여 단순위헌선언을 하여야 한다는 취지로 반대한다. 그 이유는 다음과 같다.
첫째, 헌법불합치결정은 헌법 제111조 제1항 제1호 및 제5호, 헌법재판소법 제45조, 제4
|
|
|
헌재판례
헌법재판소법 제68조 제1항 본문의 ‘법원의 재판’에 헌법재판소가 위헌으로 결정한 법령을 적용함으로써 국민의 기본권을 침해한 재판도 포함되는 것으로 해석하는 한도내에서, 헌법재판소법 제68조 제1항은 헌법에 위반된다.
Ⅶ.
|
|
메뉴펼치기
