|
사용
비교적 적은 유동성
다양한 투자 전략
헤지펀드의 순기능
√ 유동성 공급
√ 시장의 효율성 증대
√ 기업지배구조 개선
√ 금융기법을 발전시키는 역할 헤지펀드의 소개
글로벌 헤지펀드의 규제논의
한국형 헤지펀드
|
|
|
드 펀딩(crowd funding) 플랫폼과 수십 년간 보험연계증권 시장으로 서서히 진입해 오고 있는 헤지펀드처럼 규제에서 비교적 자유로운 자본이 전통적인 보험사의 자본을 대체해 나가는 디커플링(decoupling)이 급격히 진행될 수도 있다.
채널과 자본
|
|
|
규제 가운데 상당수를 없애거나 완화할 계획이다. 금융회사의 신규 설립요건 완화, 파생금융상품 발행과 거래에 대한 규제 완화, 산업자본의 은행 소유 지분 한도 확대, 금융지주회사에 제조업 자회사 허용, 헤지펀드 허용, 채권보증 전문회
|
|
|
드의 96%, 포르투갈의 83%보다 높다. 하반기에 만기 도래하는 국채 규모가 1604억 달러, 특히 7~9월에 대규모 만기 도래가 집중되어 있어 글로벌 헤지펀드의 공격 대상이 됐다.
* PIIGS국가: 2010년 유럽 국가부채위기가 닥친 포르투갈, 이탈리아, 아
|
|
|
헤지펀드(헷징펀드, 헷지펀드)의 개념
Ⅲ. 헤지펀드(헷징펀드, 헷지펀드)의 역사
Ⅳ. 헤지펀드(헷징펀드, 헷지펀드)의 성격
1. 헤지펀드의 성격
2. 뮤추얼 펀드가 일반 대중에 판매되므로 일반투자가들을 보호하기 위한 규제조치가 있는
|
|
|
펀드의 자금흐름을 추적하고 있다. ICI는 거의 95%가 뮤추얼펀드의 움직임을 파악하고 있는데, 펀드회사들이 자발적으로 ICI에 제공하는 정보에 많이 의존하고 있다.
②정부 당국 : 헤지펀드에 관한 규제에 신중 필요
헤지펀드 규제 움직임이 국
|
|
|
펀드에 관한 정보를 제공하는 회사들을 활용할 수가 있다. 대표적으로 MAG Data Service, Trim Tabs, IIC 등이 있으며 사용자는 각 사별로 정보 획득방법이 다른 점을 감안해야 할 것이다.
⑵ 정부 당국 : 헤지펀드에 관한 규제에 신중 필요
헤지펀드 규
|
|
|
드 투자가 대폭 위축된 영향이 크다. 반대로 중국이나 한국 등 아시아국가들이 글로벌 금융위기에 노출이 덜 돼 피해가 적었기 때문에 투자여력이 많은데다, 최근 들어 헤지펀드 투자규모를 늘리고 있어 새로운 자금줄로 급부상하고 있다. 국
|
|
|
헤지펀드의 속성상 수익률이 낮은 회사채에 적극적으로 투자하지 않을 수도 있다. 그러나 현재 비우량 회사채의 발행이 저조한 이유가 연기금과 공모펀드의 비우량 회사채 투자 제한이라는 규제 때문이어서, 헤지펀드가 규제차익을 노리고
|
|
|
헤지펀드 규제 반대"http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2007&no=188299
[23]http://www.hedgefundresearch.com/
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관점)
2. 방법의 적절성(이론 전개)
3. 구성의 충실성(논리 및 구성의
|
|
메뉴펼치기
