|
무역자유화와 동구권 경제 활성화 측면에서 한국에 긍정적이라고 할 수 있으나, 미시적 차원에서 관세인상 가능성, 환경준칙의 강화, 경제정책 확대적용 등에 따른 대응방안 마련이 중요함을 의미한다. 결국 확대된 EU와의 관계강화와 그를
|
|
|
협상 과정
② 한미 FTA효과에 대한 정부주장의 근거 부족
③ 한미 FTA에 따른 거시경제적 효과에 대한 정부주장의 비현실성
④ 과장된 한미FTA 산업별 효과
⑤ 비민주적 통상협상절차
Ⅲ. 결론(한미FTA에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
효과
1/ 우선 각국 정부 측에 미치는 영향을 살펴보면 무제한적인 자유무역환경 하에서는 정부는 각종 규제를 해제 내지는 완화해야 하고 통제력이 약화되지 않을 수 없다.
2/ 기업에 미치는 부정적 영향을 보면, WTO체제하에서는 한재생산비
|
|
|
무역자유화의 확대와 안정적 무역 질서의 수립은 우리경제에 큰 긍정적 효과를 가져 올 것으로 기대되나 우리가 모든 분야, 모든 분야에서의 혜택을 기대할 수는 없다. DDA협상 결과에 따라 피해를 입는 분야가 생기는 것은 불가피 하다라는
|
|
|
무역체제가 정비되고 자유무역의 결함인 지역적 분배문제가 배려된다면, 지역주의는 다자주의를 보완하면서 범세계적인 무역자유화를 더욱 촉진시킬 수 있을 것이다.
끝으로, 지역주의가 다자주의를 보완하는 건축재라면, 현재 어떠한 지역
|
|
|
관세 철폐 기간별 제품 수 및 수입액
<표 16> 관세감축 대상에서 쌀을 제외했을 경우의 경제적 파급효과
<표 17> 한중 투자 동향
그림 목차
<그림 1> 미국의 자동차판매량 추이
<그림 2> 산업별 전체 수출입액 중에서 대중국 의존도(2014년
|
|
|
자유롭게 이동할 수 있게 되어 상품의 국내외적 구분이 사실상 의미가 없게 되었다.
도하개발아젠다(DDA) 협의는 이러한 21세기의 변화하는 세계무역환경에 대응하여 WTO회원국들이 합의를 통해 새로운 세계무역질서를 구축하는 과정으로 이
|
|
|
무역 자유화 및 원활화로 인한 교역 확대와 통상제도의 개선 및 서비스분야 자유화로 인한 대내외 직접투자의 확대 등으로 경제 활성화 및 성장 동력을 회복할 수 있을 것이다
(3) FTA로 인한 경제적 효과
- 관세 및 비관세장벽의 철폐를 바탕으
|
|
|
경제적 효과
1. 관세가 사라지고 통상마찰이 줄어 수출이 증가
2. 외국인 투자가 늘어나 일자리증가
3. 소득과 일자리가 늘어나면 양극화 감소
Ⅳ. 한미 FTA의 경제발전 효과
1. 전자, 자동차 등 제조업의 수출증가 및 고용증대
2. 서비스산
|
|
|
of scale)를 향유할 수 있기 때문에 생산비용의 하락과
보다 다양화된 상품을 소비할 수 있다는 장점이 있다. Ⅰ. 지역경제블록의 유형
1. 특혜무역협정
2. 자유무역지역
3. 관세동맹
4. 공동시장
5. 경제동맹
Ⅱ. 지역경제블록의 효과
|
|
메뉴펼치기
